|
твердой сумме. Размер компенсации определяется по усмотрению суда или арбитражного суда на основании иска потерпевшего в сумме от 10 до 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством РФ. Как показывает судебная практика последних лет, требование о выплате компенсации является самым распространенным методом возмещения убытков, причиненных нарушением авторских прав. Его популярность объясняется именно тем обстоятельством, что истец в данном случае должен доказать лишь сам факт нарушения его имущественных прав, что подразумевает и причинение ему убытков, но не обязан обосновывать их размер. Учитывая это обстоятельство, многие нарушители, особенно когда интересы потерпевших представляют организации, занимающиеся управлением авторскими правами на коллективной основе, а само нарушение достаточно очевидно, выплачивают потерпевшим компенсацию в добровольном порядке. Размер компенсации колеблется в этом случае в интервале от 20 до 100 минимальных размеров оплаты труда за одно бездоговорное использование произведения. Когда же в процессе переговоров договориться не удается и дело доходит до суда, размер компенсации в абсолютном большинстве случаев значительно превышает указанные суммы . При определении конкретного размера компенсации суды учитывают предполагаемый размер убытков потерпевшего, размер извлеченных нарушителем доходов, масштабность нарушения, количество потерпевших, степень вины нарушителя и некоторые другие факторы. На практике размер компенсации, назначенный судом, варьируется в большинстве случаев от 100 до 1000 минимальных размеров оплаты труда, хотя по крупным делам достигает и больших сумм. По общему правилу, компенсация назначается исходя из того размера минимальной оплаты труда, который действовал на момент нарушения права. Однако, поскольку очень часто нарушения носят 140 1 Силонов И. О Сивке-бурке и не только // Интеллектуальная собственность. 1998. № I. С.55. |
382 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и поставила потерпевших в более выгодное положение, давая им возможность взыскать с нарушителей полученный ими доход, не отказываясь при этом от возмещения реального вреда1 К сказанному, пожалуй, следует добавить лишь то, что нет никаких оснований для рассмотрения правил, закрепленных п. 1 ст. 49 Закона, в качестве специальных по отношению к более общим правилам ст. 15 ГК РФ, как это иногда пытаются сделать на практике. Предоставляя потерпевшим право на возмещение убытков, включая упущенную выгоду, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» тем самым открывает путь для применения закрепленного ст. 15 ГК РФ понятия убытков, которые включает и незаконный доход нарушителя авторских или смежных прав. Во-вторых, обладатели нарушенных авторских или смежных прав могут поступить еще проще, потребовав от нарушителя выплаты компенсации. Размер компенсации определяется по усмотрению суда или арбитражного суда на основании иска потерпевшего в сумме от 10 до 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством РФ . Как показывает судебная практика последних лет, требование о выплате компенсации является самым распространенным методом возмещения убытков, причиненных нарушением авторских и смежных прав. Его популярность объясняется именно тем обстоятельством, что истец в данном случае должен доказать лишь сам факт нарушения его имущественных прав, что подразумевает и причинение ему убытков, но не обязан обосновывать их размер. Учитывая это обстоятельство, многие нарушители, особенно тогда, когда интересы потерпевших представляют организации, занимающиеся управлением авторскими (смежными) правами на коллективной основе, а само нарушение достаточно очевидно, выплачивают потерпевшим компенсацию в добровольном порядке. Размер компенсации колеблется в этом случае в интервале от 20 до 100 минимальных размеров оплаты труда за одно бездоговорное использование произведения. Когда же в процессе переговоров договориться не удается и дело доходит до суда, размер компенсации в абсолютном большинстве случаев значительно превышает указанные суммы . При определении конкретного размера компенсации суды учитывают предполагаемый размер убытков потерпевшего, размер извлеГаврилов Э П Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах М, 1996 С 224 2 Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» размер компенсации установлен в пределах от 5000до 50000-кратного размера минимальной зарплаты Поскольку Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» принят позднее, бедует исходить из установленного им размера компенсации 3 Силонов И О Сивке-бурке и не только // Интеллектуальная собственность 1998 *И С 55 383 ченных нарушителем доходов, масштабность нарушения, количеств^ потерпевших, степень вины нарушителя и некоторые другие фактор! На практике размер компенсации, назначенный судом, варьируется ] большинстве случаев от 100 до 1000 минимальных размеров он труда, хотя по крупным делам достигает и больших сумм. По обще правилу, компенсация назначается исходя из того размера минима ной оплаты труда, который действовал на момент нарушения Однако, поскольку очень часто нарушения носят длящийся характер^ иногда не являются оконченными и на момент вынесения судебнс решения, в расчет должно приниматься и изменение минимально размера оплаты труда. Выбор конкретной формы возмещения причиненного вреда < вляется исключительно по усмотрению самого потерпевшего, не обязан обосновывать его перед судом, как это иногда пишется литературе1 . Нет никаких оснований и для утверждения о том, «правовая природа выплаты компенсации отлична от возмеще убытков и представляет собой особый вид ответственности»2 .'. тив, обе санкции, равно как и требование о взыскании незаконно по ченного нарушителем дохода, являются, в сущности, одной и той: мерой ответственности, а именно взысканием убытков, хотя компе ция последних и осуществляется разными способами. В этой связи: верно и суждение о том, что «применение компенсации возможно лит, случаях нарушения с целью извлечения прибыли»3 . Закон не дает: малейших оснований для подобного его толкования. Поскольку: взыскания компенсации является возмещение убытков, причиненных ладателю авторских или смежных прав, она должна присуждаться во 1 случаях нарушения имущественных прав потерпевших и : того, преследовал ли нарушитель цель извлечения прибыли. 7. Компенсация морального вреда Если нарушением авторских прав их обладателю причинен ральный вред, он вправе потребовать его денежной компенсации. 1 вовым основанием для этого служат ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, крывающие признаки данного деликта. К числу последних отно наличие самого морального вреда, противоправность поведения ] шителя, причинная связь его поведения с наступившими последе ми, а также вина нарушителя. Моральный вред выражается в нравственных страданиях, 1 испытал потерпевший в результате нарушения принадлежащих < Симкин Л С Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для5 //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1997 №8 С 78 2 Там же С 79 Там же |