|
Моральный вред выражается в нравственных страданиях, которые испытал потерпевший в результате нарушения принадлежащих ему авторских прав. Сам факт нарушения авторских прав еще не свидетельствует о том, что потерпевшему непременно причинен моральный вред. Как и всякий иной вред, моральный вред должен быть доказан потерпевшим как по факту, так и по объему. Однако специфика причинения данного вреда состоит в том, что чаще всего он «неосязаем» и выражается во внутренних переживаниях и страданиях потерпевшего, зачастую скрытых от окружающих, но от того еще более глубоких и болезненных. Суд не в состоянии адекватно оценить меру человеческих эмоций и тем более учесть индивидуальные особенности психической сферы каждого потерпевшего. Ставить перед ним такую задачу не только бессмысленно, но и даже вредно, так как открывает путь для субъективизма, а самих потерпевших подталкивает к демонстрации перед судом внешних эмоций. Поэтому хотя моральный вред и не презюмируется, факт его наличия в достаточной мере подтверждается самим заявлением потерпевшего, который дает ему и соответствующую денежную оценку. Для суда эта оценка не имеет решающего значения и может быть изменена последним с учетом требований разумности и достаточности, но суд, на наш взгляд, не вправе отказать потерпевшему в компенсации морального вреда, если такое требование им заявлено и налицо все иные необходимые для этого условия. Конечно, могут быть и особые случаи, когда нравственные страдания потерпевшего приобрели относительно определенные внешние очертания, например, вылились в обострение хронического заболевания или привели к попытке суицида. В подобных ситуациях суд не только может, но и должен учесть обстоятельства конкретного дела. Если же особых оснований для этого не имеется, следует ориентироваться на отношение к факту нарушения прав самого потерпевшего и сложившуюся практику по данной категории дел. Противоправность поведения причинителя морального вреда состоит в нарушении авторских прав потерпевшего. При этом должны быть нарушены личные неимущественные права автора, такие, как право авторства, право на 142 |
384 авторских прав Сам факт нарушения авторских прав еще не свидетельствует о том, что потерпевшему непременно причинен моральный вред Как и всякий» иной вред, моральный вред должен быть доказан потерпевшим как по факту, так и по объему. Однако специфика данного вреда состоит в том, что чаще всего он «неосязаем» и выражается во внутренних переживаниях и страданиях потерпевшего, зачастую скрытых от окружающих, но от того еще более глубоких и болезненных. Суд не в состоянии адекватно оценить меру человеческих эмоций и тем более учесть индивидуальные особенности психической сферы каждого потерпевшего. Ставить перед ним такую задачу не только бессмысленно, но и даже вредно, так как это открывает путь для субъективизма, а самих потерпевших подталкивает к демонстрации перед судом внешних эмоций. Поэтому хотя моральный вред и не презюмируется, факт его наличия в достаточной мере подтверждается самим заявлением потерпевшего, который дает ему и соответствующую денежную оценку. Для суда эта оценка не имеет решающего значения и может быть изменена последним с учетом требований разумности и достаточности, но суд, на наш взгляд, не вправе отказать потерпевшему в компенсации морального вреда, если такое требование им заявлено и налицо все иные необходимые для этого условия. Конечно, могут быть и особые случаи, когда нравственные страдания потерпевшего приобрели относительно определенные внешние очертания, например, вылились в обострение хронического заболевания или привели к попытке суицида. В подобных ситуациях суд не только может, но и должен учесть обстоятельства конкретного дела. Если же особых оснований для этого не имеется, следует ориентироваться на отношение к факту нарушения прав самого потерпевшего и сложившуюся практику по данной категории дел. Противоправность поведения причинителя морального вреда состоит в нарушении авторских прав потерпевшего. При этом должны быть нарушены личные неимущественные права автора, такие, как право авторства, право на авторское имя, право на обнародование произведения и т д. Это следует из ст. 151ГК РФ, которая связывает возможность компенсации морального вреда с нарушением, по общему правилу, личных неимущественных прав потерпевших. При нарушении имущественных прав право на возмещение морального вреда возникает лишь в прямо предусмотренных законом случаях. Применительно к нарушению имущественных прав авторов такой возможности законом не установлено. При одновременном нарушении личных и имущественных прав авторов, что чаще всего и происходит на практике, требование о компенсации морального вреда может быть заявлено. Между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями в виде нравственных страданий потерпевшего должна быть непосредственная причинная связь. Поэтому если последние вызваны не самим фактом нарушения личных неимущественных авторских прав, а какими-либо сопутствующими обстоятельствами, в част'3—0100450 |