Проверяемый текст
Кирова, Елена Александровна; Система налогов и ее влияние на развитие предпринимательской деятельности в России (Диссертация 1998)
[стр. 132]

132 предпринимательства.
Хозяйствующие субъекты, находящиеся в сфере действия нового Закона, будут обязаны перейти на уплату единого налога на вмененный доход.
Достоинства и недостатки применения единого налога в российских условиях подробно рассматриваются в подразделе 5.1.
В целом по основным налогам, взимаемым с юридических лиц, развитие предпринимательской деятельности в основном стимулируется путем предоставления льгот.
Действующие льготы различны и многообразны.
Многие из них, прежде всего, имеют социальную ориентацию, но в отдельных случаях могут способствовать оживлению предпринимательской активности.
Широкие льготы предоставлены малым предприятиям при осуществлении приоритетных
деятельности.
Льготы, установленные на федеральном для остальных предприятий, также весьма разнообразны.
Однако эти льготы в целом слабо нацелены на развитие производства, не ориентированы на его приоритетные
направления, не способствуют созданию благоприятных условий для инвестиционной активности предпринимателей.
Основным недостатком
в налоговом регулировании предпринимательской деятельности является отсутствие действенных стимулов к развитию производства.
Наметилась тенденция к сужению льгот, связанных с финансированием капитальных вложений.
Кроме того, эта льгота по налогу на прибыль ограничена размером 50% налогооблагаемой прибыли, исчисленной без учета льгот.
Более эффективными представляются льготы, предусмотренные Законами г.
Москвы.
Московские льготы вводятся в пределах объема налоговых поступлений, подлежащих зачислению в бюджет субъекта РФ и местные бюджеты.
Эти льготы,
[стр. 114]

114 пор массового перехода на упрощенную систему налогообложения не последовало.
В настоящее время принят Федеральный Закон от 31 июля 1998 г.
№ 148-ФЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности”.
Единый налог устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных органов государственной власти субъектов РФ.
Такой порядок позволяет исполнительной власти перенести часть налогового бремени с производства на граждан и одновременно пополнить бюджет налоговыми платежами.
Налог, взимаемый по ставке 20% от дохода, который предполагается получить при определенном виде деятельности, распространяется на субъекты малого предпринимательства.
Хозяйствующие субъекты, находящиеся в сфере действия нового Закона, будут обязаны перейти на уплату единого налога на вмененный доход.
Достоинства и недостатки применения единого налога в российских условиях подробно рассматриваются в подразделе 5.1.
В целом по основным налогам, взимаемым с юридических лиц, развитие предпринимательской деятельности в основном стимулируется путем предоставления льгот.
Действующие льготы различны и многообразны.
Многие из них прежде всего имеют социальную ориентацию, но в отдельных случаях могут способствовать оживлению предпринимательской активности.
Широкие льготы предоставлены малым предприятиям при осуществлении приоритетных
видов деятельности.
Льготы, ЧУ установленные на федеральном уровне для остальных предприятии, также весьма разнообразны.
Однако эти льготы в целом слабо нацелены на развитие производства, не ориентированы на его приоритетные


[стр.,115]

115 направления, не способствуют созданию благоприятных условий для инвестиционной активности предпринимателей.
Основным недостатком
налоговом регулированиив предпринимательской деятельности является отсутствие действенных стимулов к развитию производства.
Наметилась тенденция к сужению льгот, связанных с финансированием капитальных вложений.
Кроме того, эта льгота по налогу на прибыль ограничена размером 50% налогооблагаемой прибыли, исчисленной без учета льгот.
Более эффективными представляются льготы, предусмотренные Законами г.
Москвы.
Московские льготы вводятся в пределах объема налоговых поступлений, подлежащих зачислению в бюджет субъекта РФ и местные бюджеты.
Эти льготы,
как правило, направлены на развитие приоритетных для г.
Москвы видов деятельности и достигают определенных результатов.
Вместе с тем налоговое регулирование на уровне г.
Москвы не может переориентировать весь механизм налогообложения на развитие предпринимательства и рост производства.
Это должно проводиться на общегосударственном уровне.

[Back]