|
186 стран. Однако в российских условиях реальный налоговый пресс давит на предприятия сильнее, чем в западных странах с рыночной экономикой. Рассмотренная выше методология исчисления налоговой нагрузки как доли налогов в ВВП достаточно проста, понятна и широко используется зарубежными странами. Вместе с тем эта методология не позволяет исследовать степень налоговой нагрузки на микроуровне при сопоставлении ее для различных предприятий. относящихся к различным отраслям производства и различным секторам экономики. Дело в том, что как и в показателе налогоемкости продукции, здесь не учитывается объективное различие доли амортизации в объеме ВВП, например, у предприятий нефтехимической промышленности, гидроэнергетики, транспорта, с одной стороны, и в сфере кредитно-банковских услуг и малого бизнеса с другой. На предприятиях, где в объеме ВВП меньше объективно обусловленная доля амортизации, там показатель так называемой налогоемкости ВВП, при прочих одинаковых условиях, представляется более высоким, что не вполне объективно и не совсем корректно. Минфин России (Департамент налоговых реформ) предложил свою методологию расчета налоговой нагрузки на юридические лица. По данной методологии налоговая нагрузка определяется отношением суммы всех начисленных налогов, налоговых сборов и других обязательных платежей, включая платежи во внебюджетные фонды, к объему реализации продукции (работ, услуг), включая выручку от прочей реализации. 67 Пользуясь методологией Минфина, ГНС РФ провела изучение эффективности действующей системы налогообложения, влияния налогового пресса на результаты хозяйственной деятельности. Изучение проводилось в 15 регионах РФ. В круг 67 Асланов В.Ф. О налоговом бремени и эффективности действующей системы налогообложения РФ //Налоговый вестник. № 12, 1996. С. 3-5. |
143 Рассмотренная выше методология исчисления налоговой нагрузки как доли налогов в ВВП достаточно проста, понятна и широко используется зарубежными странами. Вместе с тем эта методология не позволяет исследовать степень налоговой нагрузки на микроуровне при сопоставлении ее для различных предприятий, относящихся к различным отраслям производства и различным секторам экономики. Дело в том, что как и в показателе налогоемкости продукции, здесь не учитывается объективное различие доли амортизации в объеме ВВП, например, у предприятии нефтехимической промышленности, гидроэнергетики, транспорта, с одной стороны, и в сфере кредитно-банковских услуг и малого бизнеса с другой. На предприятиях, где в объеме ВВП меньше объективно обусловленная доля амортизации, там показатель так называемой налогоемкости ВВП, при прочих одинаковых условиях, представляется более высоким, что не вполне объективно и не совсем корректно. Минфин России (Департамент налоговых реформ) предложил свою методологию расчета налоговой нагрузки на юридические лица. По данной методологии налоговая нагрузка определяется отношением суммы всех начисленных налогов, налоговых сборов и других обязательных платежей, включая платежи во внебюджетные фонды, к объему реализации продукции (работ, услуг), включая выручку от прочей реализации.106 Пользуясь методологией Минфина, ГНС РФ провела изучение эффективности действующей системы налогообложения, влияния налогового пресса на результаты хозяйственной деятельности. Изучение проводилось в 15 регионах РФ. В круг исследуемых предприятий включались предприятия с различными формами собственности, занятые в 106 Асланов В.Ф. О налоговом бремени и эффективности действующей системы налогообложения в РФ //Налоговый вестник. № 12, 1996. -С. 3-5. |