|
187 исследуемых предприятий включались предприятия с различными формами собственности, занятые в различных отраслях производства, торговле, на транспорте, банки и т.д. Всего было обследовано 160 предприятий и организаций с учетом структуры предприятий по формам собственности и отраслям народного хозяйства. В результате проведенного обследования были сделаны выводы о том, что в целом налоговое бремя снизилось на 2 пункта и составило в 1997г. 23,2% по сравнению с 25,3% в 1995 г. В целом снижение налогового бремени в 1 полугодии 1996 г. специалисты ГНС связывают с отменой налога на превышение фонда оплаты труда по отношению к нормируемой величине, отменой спецналога, а также действием налоговых льгот, предоставленных ряду предприятии. Как следствие, значительно выросли расходы на оплату труда, включаемые в затраты на производство продукции. Увеличились и материальные затраты на производство вследствие произведенной переоценки производственных фондов. В результате балансовая прибыль снизилась, что повлияло на снижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Ряд факторов повлиял на усиление налогового пресса на многих предприятиях в 1 полугодии 1996 г. против 1995 г. Основную причину роста налогового давления специалисты видят в падении объемов производства и реализации продукции, которые в большей степени характерны для предприятий с государственной формой собственности. В целом по обследуемым предприятиям объем реалиреализации 1995г. Другую причину усиления налоговой нагрузки специалисты увеличением сумм налогов, не зависящих напрямую от результатов хозяйственной деятельности (налог на имущество предприятий, платежи за пользование природ |
144 различных отраслях производства, торговле, на транспорте, банки и т.д. Всего было обследовано 160 предприятий и организаций с учетом структуры предприятий по формам собственности и отраслям народного хозяйства. результате проведенного обследования сделаны выводы о том, что в целом налоговое бремя в I полугодии 1996 г. снизилось на 2 пункта и составило 23,2% по сравнению с 25,3% в 1995 г. (см. Таблицу 3.2.6.) В целом снижение налогового бремени в I полугодии 1996 г. специалисты ГНС связывают с отменой налога на превышение фонда оплаты труда по отношению к нормируемой величине, отменой спецналога, а также действием налоговых льгот, предоставленных ряду предприятий. Таблица 3.2.6. НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА НА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ (в % к объему реализации продукции) Показатели 1995 1996 Предприятия по производству винно-водочных изделий 50,0 50,0 Строительные предприятия 29,1 32,6 Торговые организации 27,2 39,8 Транспортные организации 28,5 47,6 Предприятия по производству сельскохозяйственной продукции (предусмотрены широкие льготы) 7,0 7,0 Примечание: См. Асланов В.Ф. О налоговом бремени и эффективности действующей системы налогообложения в РФ. //Налоговый вестник. № 12, 1996. -С. 3-5. Как следствие, значительно выросли расходы на оплату труда, включаемые в затраты на производство продукции. Увеличились и материальные затраты на производство вследствие произведенной 145 переоценки производственных фондов. В результате балансовая прибыль снизилась, что повлияло на снижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Ряд факторов повлиял на усиление налогового пресса на многих предприятиях в I полугодии 1996 г. против 1995 г. Основную причину роста налогового давления специалисты видят в падении объемов производства и реализации продукции, которые в большей степени характерны для предприятий с государственной формой собственности. В целом по обследуемым предприятиям объем реализации продукции в I полугодии 1996 г. составил 46% от объема реализации за 1995 г. Другую причину усиления налоговой нагрузки специалисты связывают с увеличением сумм налогов, не зависящих напрямую от результатов хозяйственной деятельности (налог на имущество предприятий, платежи за пользование природными ресурсами, платежи во внебюджетные фонды). В связи с переоценкой производственных фондов выросли платежи по налогу на имущество. Рост расходов на оплату труда повлиял на увеличение платежей во внебюджетные фонды. Налоговую нагрузку также увеличивают уплаченные пени в связи с несвоевременным внесением в бюджет налоговых платежей.107 Используемая методология определения налоговой нагрузки путем отнесения всех налоговых платежей и обязательных взносов в страховые фонды к выручке от реализации продукции (работ, услуг) достаточно удобна и проста, но имеет существенные недостатки. Во-первых, в совокупность налоговых платежей, соотносимых с выручкой, включаются подоходный налог и 1% от расходов на оплату труда, перечисляемый в Пенсионный фонд. Эти налоговые расходы 107 См.: Асланов В.Ф. О налоговом бремени и эффективности действующей системы налогообложения в РФ. //Налоговый вестник. № 12, 1996. -С. 3-5. |