|
193 НП налоговые платежи. Относительную налоговую нагрузку можно определить по следующей формуле: Дн нп+со вес нп+со от+со+п+нп X100% где Дн относительная налоговая нагрузка на хозяйствующего субъекта. С целью определения налоговой нагрузки предприятий в 1995-1997 гг. обследованы группы предприятий промышленности, строительства, торговли в г. Москве. Собраны материалы по банкам, а также малым предприятиям, осуществляющим свою деятельность в перечисленных трех сферах. Данные предприятия не имеют значительной задолженности по уплате налогов, что позволяет рассчитать номинальную налоговую нагрузку, т.е. практически без влияния на нее существенной недоимки по платежам и начисленным пеням. Налоговая нагрузка обследованных предприятий рассчитана как отношение суммы налоговых платежей с учетом страховых взносов к вновь созданной стоимости. Расчет относительной налоговой нагрузки на предприятия по отраслям показал, что самое тяжелое налоговое бремя в настоящее время несут обследуемые промышленные предприятия. Их налоговая нагрузка за период с 1995 г. по 1997 г. выросла с 45% до 60% вновь созданной стоимости. Причем эти промышленные предприятия широко пользуются налоговыми льготами, особенно по налогу на прибыль. Данные предприятия являются высокорентабельными. Налоговая нагрузка на строительные предприятия в 1995 г. составляла 40%, затем произошло ее увеличение до 45% к вновь созданной стоимости. В 1995-1997 гг. в торговле уровень налоговой нагрузки колебался в пределах 41-42% к вновь созданной стоимости. |
151 где ВСС вновь созданная стоимость; В выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг109; М3 материальные затраты; А амортизация; ВДвнереализационные доходы; ВР внереализационные расходы (без учета налоговых платежей); ОТ оплата труда; СО отчисления на социальные нужды; П прибыль предприятия (до налогообложения); НП налоговые платежи. Относительную налоговую нагрузку можно определить по следующей формуле: Дн= нп + со вес нп + со от+со+п+нп х100%, где Дн относительная налоговая нагрузка на хозяйствующего субъекта. С целью определения налоговой нагрузки предприятий в 1995-1997 гг. обследованы группы предприятий промышленности, строительства, торговли в г. Москве. Собраны материалы по банкам, а также малым предприятиям, осуществляющим свою деятельность в перечисленных трех сферах. Данные предприятия не имеют значительной задолженности по уплате налогов, что позволяет рассчитать номинальную налоговую нагрузку, т.е. практически без влияния на нее существенной недоимки по платежам и начисленным пеням. Налоговая нагрузка обследованных предприятий рассчитана как отношение суммы налоговых платежей с учетом страховых взносов к вновь созданной стоимости. Результаты расчетов налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты представлены в Таблице 3.2.8. Расчет относительной налоговой нагрузки на предприятия по отраслям показал, что самое тяжелое налоговое бремя в настоящее время несут обследуемые промышленные предприятия (см. Диаграмму 11.). Их 109 С учетом вышеизложенного выручка от реализации продукции учитывается с НДС. 152 налоговая нагрузка за период с 1995 г. по 1997 г. выросла с 45% до 60% вновь созданной стоимости. Причем эти промышленные предприятия широко пользуются налоговыми льготами, особенно по налогу на прибыль. Данные предприятия являются высокорентабельными. Таблица 3.2.8. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА НА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ОТРАСЛЯМ (в % к вновь созданной стоимости) Группы предприятий отраслей 1995 1996 1997 Промышленность 45 60 60 Строительство 40 43 45 Торговля 42 41 41 Из них: малые предприятия 28 27 30 Банковская деятельность 5 4 18 Налоговая нагрузка на строительные предприятия в 1995 г. составляла 40%, затем произошло ее увеличение до 45% к вновь созданной стоимости. В 1995-1997 гг. в торговле уровень налоговой нагрузки колебался в пределах 41-42% к вновь созданной стоимости. По малым предприятиям налоговое бремя распределяется крайне неравномерно. Налоговая нагрузка по различным малым предприятиям в 1995-1997 гг. колебалась от 13% до 42% к вновь созданной стоимости. Резкие колебания налоговой нагрузки на малых предприятиях объясняются различными причинами, основными из которых являются их нестабильная работа, большие льготы по налогу на прибыль у одних и отсутствие существенных льгот у других, значительные налоговые изъятия (за счет налогов с выручки) при относительно низкой вновь созданной стоимости и т.д. |