Проверяемый текст
Хамошина, Марина Борисовна; Региональные особенности репродуктивного здоровья девушек-подростков Приморского края (Диссертация 2005)
[стр. 49]

жим вод в последние годы признан неудовлетворительным, класс качества воды снизился до «чрезвычайно грязная».
Наряду с тем, что природный фон определяет высокое содержание железа в питьевой воде, достигающее 26 ПДК, в воде источников обнаруживаются соли тяжелых металлов.

Питьевая вода неудовлетворительного качества из источников централизованного водоснабжения подается населению гг.
Партизанск, Артем, Спасск-Дальний, а также Михайловского, Пограничного, Черниговского, Ханкайского, Хорольского, Надеждинского, Октябрьского, Яковлевского районов.
Половина сельского населения употребляет воду из децентрализованных источников водоснабжения, среди которых 46% не отвечает санитарным правилам и нормам.
Наиболее неудовлетворительное положение с качеством питьевой воды децентрализованных источников водоснабжения сохраняется на территории гг.
Спасск-Дальний, Партизанск, Артем, а также Яковлевского, Ханкайского, Черниговского, Михайловского.
Пограничного и Красноармейского районов.
Показатели
качества прибрежной морской воды, вызванные загрязнением морской воды в Амурском и Уссурийском заливах вследствие сброса неочищенных сточных бытовых канализационных
н промышленных вод, имеют наихудшие значение в гг.
Владивосток, Артем.

На территории Приморского края отсу тствует полигон для захоронения токсичных промышленных и твердых бытовых отходов, что приводит к их чрезмерному накоплению на промышленных площадках предприятий, а также аккумуляции токсичных веществ в почве вблизи транспортных артерий и источников теплоснабжения.
Горнообогатительные предприятия, предприятия приборостроения, судостроения, судоремонта, авиастроения имеют токсические промышленные отходы, которые зачастую самовольно вывозятся на несанкционированные свалки.
Серьезной проблемой для края является вопрос утилизации отработанных ртутьсодержащих ламп, значительное количество которых образуется в образовательных учреждениях.
[стр. 67]

67 МИАЦ (2003) качество воды большинства водных объектов, как в централизованных системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, так и в децентрализованных источниках, не отвечает нормативным требованиям, что способствует росту заболеваемости болезнями органов пищеварения и мочеполовой системы.
Кислородный режим вод в последние годы признан неудовлетворительным, класс качества воды снизился до «чрезвычайно грязная».
Наряду с тем, что природный фон определяет высокое содержание железа в питьевой воде, достигающее 26 ПДК, в воде источников обнаруживаются соли тяжелых металлов.

Г1о данным ПК МИАЦ (2002), из имеющихся 718 поверхностных и подземных источников централизованного питьевого водоснабжения 42,0% не отвечает санитарно-гигиеническим нормам, у 30% отсутствуют зоны санитарной охраны.
У 91% водопроводов из поверхностных источников водоснабжения на территории края отсутствуют комплексы сооружений по очистке и обеззараживанию.
Питьевая вода неудовлетворительного качества из источников централизованного водоснабжения подается населению гг.
Партизанск, Артем, Спасск-Дальний, а также Михайловского, Пограничного, Черниговского, Ханкайского, Хорольского, Надеждинского, Октябрьского, Яковлевского районов.
Половина сельского населения употребляет воду из децентрализованных источников водоснабжения, среди которых 46% не отвечает санитарным правилам и нормам.
Наиболее неудовлетворительное положение с качеством питьевой воды децентрализованных источников водоснабжения сохраняется на территории гг.
Спасск-Дальний, Партизанск, Артем, а также Яковлевского, Ханкайского, Черниговского, Михайловского, Пограничного и Красноармейского районов.
По
данным Приморского МИАЦ, в 2002 году по микробиологическим показателям не соответствовала санитарным нормам питьевая вода из разводящей сети в каждом шестом детском учреждении.


[стр.,68]

68 Показатели качества прибрежной морской воды, вызванные загрязнением морской воды в Амурском и Уссурийском заливах вследствие сброса неочищенных сточных бытовых канализационных и промышленных вод, имеют наихудшие значение в гг.
Владивосток, Артем.

В городе Владивостоке нет очистных сооружений.
На территории Приморского края отсутствует полигон для захоронения токсичных промышленных и твердых бытовых отходов, что приводит к их чрезмерному накоплению на промышленных площадках предприятий, а также аккумуляции токсичных веществ в почве вблизи транспортных артерий и источников теплоснабжения.
Горнообогатительные предприятия, предприятия приборостроения, судостроения, судоремонта, авиастроения имеют токсические промышленные отходы, которые зачастую самовольно вывозятся на несанкционированные свалки.
Серьезной проблемой для края является вопрос утилизации отработанных ртутьсодержащих ламп, значительное количество которых образуется в образовательных учреждениях.

Несвоевременная очистка жилых массивов от бытового мусора, недостаточная укомплектованность специализированным автотранспортом, отсутствие организованных выгулов для животных являются причинами микробного и гельминтного загрязнения почвы на территории жилой застройки, что создает реальную угрозу здоровью населения.
По данным ПК МИАЦ (2002), 42,2% проб почвы не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, что превышает общероссийский показатель в 3,7 раз (11,3%).
Отмечается высокое загрязнение почвы гельминтами па территориях жилой застройки в гг.
Владивостоке, Находке, Дальнереченске, а также в Ольгинском, Пожарском, Черниговском, Октябрьском, Хорольском, Михайловском районах.
Дальнейшее обострение социально-экономической ситуации способствует планомерному ухудшению структуры и качества питания населения края.
Стоимость большинства продуктов питания недоступна населению,

[Back]