Проверяемый текст
Карпова, Надежда Викторовна; Эколого-экономический механизм использования и охраны окружающей природной среды города (Диссертация 2003)
[стр. 50]

Сведения о массе выбросов по ингредиентам были предварительно приведены в сопоставимый по уровню экологической агрессивности вид [67]: А ПДК3 ПДК (9) где: ПДКЭ, ПДК1соответственно ПДК эталона и i-того ингредиента; At показатель экологической агрессивности i-того ингредиента.
Приведенная масса выбросов по промышленным предприятиям определяется по формуле: М
=У'А,-т1, (10) г где: mi масса выбросов по i-тому ингредиенту.
Показатель доли выбросов, сбросов или размещения отходов предприятий в общем объеме по городу
Ханты-Мансийску рассчитывается следующим образом: М а j 100,%, (П) где: Mj приведенная масса выбросов j -того предприятия.
В качестве базового уровня, относительно которого были определены изменения долей предприятий, были взяты средние показатели выбросов за ряд последних лет
(2001-2004 г.г.).
Группировку предприятий по критерию «Доля в общем объеме тенденция ее изменения»
осуществляли на основе принципа Парето, суть которого заключается в данном случае в том, что предприятия могут быть отнесены к одной группе, если ни одно из них не превосходит другое одновременно по двум контролируемым признакам доле выбросов в общем объеме (aj) и темпу прироста этого показателя (Aaj).
ние полученных значений ц и Aaj по всем основным предприятиям г.
ХантыМансийска (табл.
10).
[стр. 53]

Сведения о массе выбросов по ингредиентам были предварительно приведены в сопоставимый по уровню экологической агрессивности вид [67]: П ДК Л = — — ± , ( 1 1 ) 1 ПДКt где П ДК уПДКt соответственно ПДК эталона и i ингредиента; А г показатель экологической агрессивности i ингредиента.
Приведенная масса выбросов по промышленным предприятиям определяется по формуле: М
=Т.А-т.
( 12) i 1 1 где т -м асса выбросов по i ингредиенту.
Показатель доли выбросов, сбросов или размещения отходов предприятий в общем объеме по г.

Новочеркасску рассчитывается следующим образом: М а = —•100%, ( 13) 7 ' где М j приведенная масса выбросов] предприятия.
В качестве базового уровня, относительно которого были определены изменения долей предприятий, были взяты средние показатели выбросов за ряд последних лет
M ° j.
Темп изменения доли выбросов jпредприятия относительно базового уровня А (%) будет равен: 53 Да = j М / j Л Г -£ Л / .
‘ > 1 100% , ( 14) где M j суммарная величина приведенной массы выбросов предприятия за период.


[стр.,54]

Группировку предприятий по критерию.
«Доля в общем объеме тенденция ее изменения»
осуществлялась на основе принципа Парето, суть которого заключается в данном случае в том, что предприятия могут быть отнесены к одной группе, если ни одно из них не превосходит другое одновременно по двум контролируемым признакам —доле выбросов в общем объеме {aj) и темпу прироста этого показателя (Дaj).
Для проведения группировки произведем ранжирование полученных значений a j и A aj по всем основным предприятиям г.
Новочеркасска (табл.
10).
На основе полученной последовательности можно установить, какие предприятия являются неблагополучными с природохозяйственной точки зрения.
Так, в их число попали предприятия, где имеется тенденция к заметному росту выбросов и (или) большая величина доли выбросов в общем объеме по г.Новочеркасску.
54 Таблица 10 Анализ структуры выбросов промышленных предприятий г.Новочеркасска Доля выбросов Прирост доли Наименование предприятия относительная величина, % ранг относительная величина, % ранг Сумма рангов 1.
ОАО «НчГРЭС» 93,8 5 -20,3 4 9 2.
ОАО «НЭЗ» 5,18 4 -16,2 3 7 3.
ФГУП «НЗСП» 0,86 3 29,2 5 8 4.
ОАО НПО «НЭВЗ» 0,44 2 -10,8 2 4 5.
ОАО «Магнит» 0,036 1 3,15 1 2 Очевидно, что именно предприятия ОАО «НчГРЭС», а затем и ОАО «НЭЗ», ФГУП «НЗСП», ОАО НПО «НЭВЗ», ОАО «Магнит» должны быть первоочередными объектами внимания со стороны природоохранных органов [38].

[Back]