|
200 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Одной из задач настоящего исследования было не только осмысление и анализ современных проявлений юридических цензов, но и демонстрация глубины и значимости дальнейших исследований этого феномена, необходимости привлечения к нему более широкого внимания как молодых ученых, так и «метров» российского правоведения. Без сомнения, удалось охватить не все проблемы и не в полной мере. Конечно, не свободен данный 'груд и от противоречий, что подчеркивает сложность и неоднозначность самого изучаемого явления. Поэтому, завершая диссертационное исследование, укажем те проблемы, с которыми автор столкнулся в ходе проведенного анализа, но не рассмотрел, предполагая обратиться к ним в последующей научно-исследовательской деятельности. 1. Адекватный методологический анализ данного феномена предопределяет необходимость дополнить представленные характеристики описанием его связей с другими как позитивными, так и негативными явлениями мировоззренческой и духовной сфер общественной жизни. Важным представляется объединение философских, психологических, этиконравственных и правовых основ и подходов к определению сущности понятия ценза. Важным звеном общегеоретического осмысления феномена должно стать исследование специфики явных и скрытых цензовых начал. 2. Предстоит решить и такую сложную, в том числе в социальном плане, задачу, как прогнозирование и ранняя социальная диагностика потребности в цензах. Потребуется выявление специфики цензов применительно к различным категориям его носителей. Одновременно заметим, немало «открытий» содержит путь установления внешней интенсивности, а с ней убедительности (можно сказать «заразительности»), цензов для ка |
160 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Одной из задач настоящего исследования было не только осмысление и анализ современных проявлений дискриминации, но и демонстрация глубины и значимости дальнейших исследований этого феномена, необходимости привлечения к нему более широкого внимания как молодых ученых, так и «метров» российского правоведения. Без сомнения, удалось охватить не все проблемы и не в полной мерс. Конечно, не свободен данный труд и от противоречий, что подчеркивает сложность и неоднозначность самого изучаемого явления. Поэтому, завершая диссертационное исследование, укажем те проблемы, с которыми автор столкнулся в ходе проведенного анализа, но не рассмотрел, предполагая обратиться к ним в последующей научно-исследовательской деятельности. 1. Адекватный методологический анализ данного феномена предопределяет необходимость дополнить представленные характеристики описанием его связей с другими негативными явлениями мировоззренческой и духовной сфер общественной жизни. Важным представляется объединение философских, психологических, этико-нравственных и правовых основ и подходов к определению сущности понятия дискриминация. Важным звеном общетеоретического осмысления дискриминации должно стать исследование специфики явных и скрытых дискриминационных начал. 2. Предстоит решить и такую сложную, в том числе в социальном плане, задачу, как прогнозирование и ранняя социальная диагностика проявлений дискриминации. Потребуется выявление специфики дискриминации применительно к различным категориям его носителей. Одновременно заметим, немало «открытий» содержит путь установления внешней интенсивности, а с ней убедительности (можно сказать «заразительности»), дискриминационных предпочтений каждой группы субъектов. 3. Более тщательной теоретической проработки и нормативного обес |