Проверяемый текст
Семененко А.И., Сергеев В.И. Логистика. Основы теории. чебник для вузов. - СПб.: Издательство Союз, 2003. - 544 с.
[стр. 115]

zi вектор обратной связи i-ro ЗЛС с субъектом реализации процесса Pi; pi вектор координации деятельности i-ro ЗЛС; ooi вектор обратной связи координатора с i-м ЗЛС.
X,Y векторы параметров товарного потока, состоящего из оптимаяьного ассортимента продукции, на начальном и конечном этапах движения соответственно.
Каждое ЗЯС\ является относительно независимым в выполнении своей части логистических функций над товарным потоком, что характеризуется кортежем {mi , zi}.
Однако для формирования интегрального менеджмента полной логистической цепи необходимо установить отношения связи Ui между подпроцессом
Pi и остальной частью процесса управления товарным потоком.
Вектор входов связей системы
обозначен через U = (Ul , Un).
Каждое ЗЛС, управляя частью
товарного потока, то есть, реализуя некоторый конечный набор логистических операций, выполняет локальную задачу в соответствии с поставленной целью и, как правило, не обменивается информацией и не согласует действия со звеньями своего уровня.
Конфликта можно избежать лишь в том случае, если логистический центр будет осуществлять непрерывную
координацию параметров векторов связи Ui (i=l, U) для каждого ЗЛС в процессе функционирования региональной ЛС.
В связи с задачей координации
на практике возникает необходимость учета и согласования связей каждого ЗЛС.
Возможны следующие способы представления связей, каждому из которых соответствует свой принцип координации: во-первых, координация прогнозируемых взаимодействий.
Подсистемы низшего уровня решают свои локальные задачи, предполагая связей теми, которые спрогнозированы логистическим центром; во-вторых, координация балансировкой взаимодействий.
Каждое ЗЛС получает право при решении своей локальной задачи рассматривать связующие
процессы как дополнительные свободные переменные, то есть подпроцессы управления товарными потоками предполагаются ограниченно 115
[стр. 427]

I, F Рис.
11.4.
Модель формирования иерархического управления в макро-JIC ЗЛС с процессом Р.; β; — вектор координации ί-го ЗЛС; со — вектор обратной связи координатора (логистического центра) с i-м ЗЛС.
X , Y — векторы параметров входа и выхода материального потока соответственно.
F — вектор возмущений внешней среды.
На схеме также показано, что ЗЛС могут иметь функциональные связи не по материальному потоку.
Каждое ЗЛС.
является относительно независимым в выполнении
сво-I ей части логистических функций (операций) над материальным потоком, что характеризуется кортежем {т., г.}.
Однако для формирования интегрального менеджмента полной логистической цепи необходимо установить отношения связи U между подпроцессом
Р.
и остальной частью процесса управления
материальным потоком.
Вектор входов связей системы
обозначим через U = (С/,, Un).
Каждое ЗЛС, управляя частью
материального потока, т.
е.
реализуя некоторый конечный набор логистических операций, выполняет локальную задачу в соответствии с поставленной целью и, как правило, не обменивается информацией и не согласует действия со звеньями своего уровня.

Это может привести к возникновению конфликтных ситуаций, в результате которых глобальная цель региональной ЛС может быть не достигнута.
Конфликта можно избежать лишь в том случае, если логистический центр будет осуществлять непрерывную
коор425

[стр.,428]

динацию параметров векторов связи U.
(i = 1,(7) для каждого ЗЛС в процессе функционирования региональной ЛС.
В связи с задачей координации
возникает необходимость учета и согласования входов связей каждого ЗЛС.
Возможны следующие три способа представления входов связей, каждому из которых соответствует свой принцип координации.
1.
Координация предсказанием взаимодействий.
Подсистемы низшего уровня (ЗЛС) решают свои локальные задачи, предполагая входы связей теми, которые предсказаны (спрогнозированы) логистическим центром.
2.
Координация оценкой взаимодействий.
Этот подход отличается от первого только тем, что координатор — логистический центр — предсказывает оцениваемую им область взаимодействий.
При этом ЗЛС, решая свои локальные задачи, предполагает входы связей находящимися в пределах некоторых диапазонов их значений.
3.
Координация балансировкой взаимодействий.
Каждое ЗЛС получает право при решении своей локальной задачи рассматривать связующие
входы как дополнительные свободные переменные, т.
е.
подпроцессы управления
материальными потоками предполагаются полностью развязанными.
Координация сводится к снятию расхождений между фактическими и целевыми взаимодействиями ЗЛС.
При этом координатор может влиять на ЗЛС, лишь изменяя их локальные целевые функции, например меняя величину платы за ресурсы.
Звенья интегрированной региональной ЛС управляют процессом Р, подавая на входы переменные управления т , ..., тпсоответственно.
Логистический центр (координатор) управляет ЗЛС, изменяя параметры векторов координации β., и его задача состоит в выборе такого вектора β = (β., ..., βη), для которого /га(β) более полно удовлетворяют общей цели интегрированной ЛС.
Важнейшей характеристикой системы является ее координируемость.
Пусть имеется множество значений параметров координации В = {β}, тогда система координируема, если существует такой элемент β е В, что /η.(β) удовлетворяет общей цели.
Если система координируема, то задача логистического центра сводится к выбору стратегии, соответствующей желательному вмешательству.
Предположим, что вмешательство состоит в предсказании взаимодействий, т.
е.
параметр вмешательства 426

[Back]