Проверяемый текст
Ивакина, Екатерина Горхмазовна. Оптимизация системы управления тягово-транспортного средства с комбинированной энергоустановкой (Диссертация 2006)
[стр. 19]

повышенная стоимость и массогабаритные показатели КЭУ системы управления, что требует создания специальных конструкций шасси и кузовов ЭМ для обеспечения необходимой грузоподъемности.
Недостатки таких КЭУ оказались более существенными по сравнению с достоинствами и поэтому такие установки оказались
мало привлекательными.
Параллельная структура КЭУ характеризуется тем, что механическое вращение вала ДВС непосредственно передается на ведущие колеса.
Параллельно этому потоку энергии к ведущим колесам подводится энергия АБ, преобразованная ТЭД в механическое вращение.
Структурная схема такой установки приведена на рис.

1.8.
7 параллельной структуры КЭУ.
\ двигатель внутреннего сгорания; 3 — аккумуляторная батарея; 4 — тяговый двигатель; 5 — система управления ТЭД;
б коробка передач; 7 — муфта сцепления; 8 — передача.
К достоинствам такой структуры КЭУ можно отнести:
возможность четырех режимов работы установки — движение только за счет энергии ДВС (автомобиль); движение только за счет энергии АБ (электромобиль); движение только за счет энергии ДВС с аккумулированием части энергии ДВС, преобразованной ТЭД в АБ; движение с потреблением энергии как от ДВС, так и от АБ; повышенный, по сравнению с последовательной структурой, КПД благодаря возможности непосредственного привода ЭМ от ДВС; 19
[стр. 12]

2.
Повышенная стоимость и массогабаритные показатели КЭУ
и системы управления, что требует создания специальных конструкций шасси и кузовов ЭМ для обеспечения необходимой грузоподъемности.
Недостатки таких КЭУ оказались более существенными по сравнению с достоинствами и поэтому такие установки оказались
менее привлекательными.
Параллельная структура КЭУ характеризуется тем, что механическое вращение вала ДВС непосредственно передается на ведущие колеса.
Параллельно этому потоку энергии к ведущим колесам подводится энергия АБ, преобразованная ТЭД в механическое вращение.
Структурная схема такой установки приведена на рис.

1.2.
Рис.1.2.Схема параллельной структуры КЭУ 1 двигатель внутреннего сгорания; 3 аккумуляторная батарея; 4 тяговый двигатель; 5 система управления ТЭД; 6 коробка передач; 7муфта сцепления; 8 передача.
12

[стр.,13]

К достоинствам такой структуры КЭУ можно отнести: 1.
Возможность четырех режимов работы установки движение только за счет энергии ДВС (автомобиль); движение только за счет энергии АБ (электромобиль); движение только за счет энергии ДВС с аккумулированием части энергии ДВС, преобразованной ТЭД в АБ; движение с потреблением энергии как от ДВС, так и от АБ.

2.
Повышенный, по сравнению с последовательной структурой, КПД благодаря возможности непосредственного привода ЭМ от ДВС.

3.
Хорошие ходовые и динамические характеристики, достигающие уровня характеристик автомобиля.
4.
Меньшие массогабаритные и стоимостные показатели.
Основными недостатками параллельной структуры являются: 1.
Более дорогие и более сложные узлы механического соединения силовых агрегатов.
2.
Необходимость установки муфты сцепления.
Благодаря своим преимуществам параллельная структура получила большее распространение.
Конструктивно КЭУ, в состав которых входят ДВС, АБ и ТЭД с системой управления, могут отличаться друг от друга компоновочной схемой соединения агрегатов, параметрами компонентов, входящих в установку, и механическими соединениями агрегатов.
Все различия компоновочных схем КЭУ, выполненных по параллельной структуре, условно можно разделить на три типа: установки, в которых силовые агрегаты соединены в последовательную силовую цепь; установки, в которых силовые агрегаты расположены параллельно и соединяются с общим приводом валом до коробки передач; установки, в которых силовые агрегаты расположены параллельно и соединяются с общим приводным валом после коробки передач.
13

[Back]