|
condP0 Г* A-В '^2^22^11 #13 ) +#12 (#23 #2l) + #13#21 #11#2з1 2 (3-34) где A ^1 (#0 + #11 (fli #21^2) #o(c 6Zj) коэффициент, зависящий только от выбо2 ра общего времени теста; #0 + #13 Z^-#23/^2 #1 +#„/я,-q2Ja2 В С67!#!!—6Z2#2i) + 6Z2#23 — ai#i3 " коэффициент, зависящий от Ti,T3; #1 Дя,)(е а\Тк +1) 2^2 , _2 #2к /(Я2Хе + 1) + 7Г2 #о 7Г2(Гн+М3) ) Графическая иллюстрация зависимости (3.34) при Т3=0,1 с для аккумуляторных 6ЭМ145 (е1 и & ост/QMax степень заряженности аккумуляторной батареи). Аналогичные зависимости для батареи 6ЭМ60 изображены на рис. 3.6 а, б. Из графиков видно, что для каждого времени Ti существует оптимальный интервал наблюдения Т2, минимизирующий чисто обусловленности, т.е. обеспечивающий максимальную точность идентификации. С увеличением степени разряженности cond.. агностических параметров разряженных батарей. Теоретический анализ позволяет выбрать для рассматриваемых типов свинцово-кислотных батарей оптимальный диапазон времени теста Ть а также зависящий от него интервал наблюдения Т2. Время теста Ti необходимо выбрать таким, чтобы, с одной стороны обеспечивалась максимальная точность идентификации, а с другой — в про95 |
2ф<А) л2(г,+М,У Графическая иллюстрация зависимости (2.46) при Тз=0,1с для аккумуляторных батарей 6ЭМ145 представлена на рис.2.11 а,б при е=1 и е=0 (e=Q ост/QMax степень заряженности аккумуляторной батареи). Аналогичные зависимости для батареи 6ЭМ60 изображены на рис.2.11 а,б. Из графиков видно, что для каждого времени Ti существует оптимальный интервал наблюдения Т2, минимизирующий чисто обусловленности, т.е. обеспечивающий максимальную точность идентификации. С увеличением степени разряженности condMP резко падает, что снижает погрешности определения диагностических параметров разряженных батарей. Теоретический анализ позволяет выбрать для рассматриваемых типов свинцово-кислотных батарей оптимальный диапазон времени теста Ть а также зависящий от него интервал наблюдения Т2. Время теста Т) необходимо выбрать таким, чтобы, с одной стороны обеспечивалась максимальная точность идентификации, а с другой в процессе контрольного разряда не нарушалось условие квазипостоянства остаточной емкости батареи, сформулированное в [21]. Как видно из рис.2.11 и 2.12, увеличение Ti свыше 3-4с практически не уменьшает число обусловленности. При этом. Если производить разряд токами (1,5-2) Q„0M , за время 3-4 с в нагрузку будет отдана емкость не более 0,15% номинальной. Для разряженной батареи условия квазипостоянства емкости при контрольном разряде особенно важно. В каждом случае теста может быть сокращено без существенной потери точности до 2-2,5с (см. рис.2.116 и 2.126). Оптимальное время Т2, очевидно, определяется из условия минимума числа обусловленности = 0 (2.47) 91 |