Проверяемый текст
Шипнягова Елена Яковлевна. Формирование готовности будущих педагогов к интеграции медиаобразования в образовательный процесс школы (Диссертация 2003)
[стр. 137]

137 После окончания эксперимента представление о возможности применения СМК в общеобразовательных учреждениях изменилось в сторону использования СМК как средств получения информации для критического осмысления событий общественной и политической жизни (первое место), а также способа развития творческих умений и навыков (второе место).
Результаты рейтинга на конец эксперимента отражены на
гистограмме 4, Балловые результаты рейтинга на начало и конец эксперимента приведены в таблице 11.
Во время прохождения студентами педагогической практики им было дано задание использовать один или несколько приемов медиаобразования при проведении уроков в общеобразовательных учреждениях.
При выполнении студентами этой задачи повторно фиксировался уровень готовности к реализации медиаобразования в общеобразовательных учреждениях по всем вышеназванным критериям.
Таблица 11 Балловые результаты рейтинга представлений студентов о сфере возможного функционирования СМК в общеобразовательных учреждениях на начало и конец эксперимента техничеспособ ские средретрансляства создации произния и певедении редачи интрадиционформации ных искусств способ средства коммуниполучения кации, соинформачетающий ции для различные критичесзнаковые кого осмыссистемы ления событий общественной и политической жизни 50 106 75 115 учебный материал, способствующий развитию ассоциативного, образного, визуального мышления 98 110 сгюсоб развития творческих умении и навыков Начало эксперимента Конец эксперимента 108 73 95 62 90 112 По результатам прохождения педагогической практики уровень сформированности мотивационного критерия несколько повысился: высокий уровень сформированности —36,9%; средний уровень56%; низкий уровень 7,1%.
Это
[стр. 134]

средством обучения; воспитания.
19% (5 из 26) вспомогательным массовой средством информации Свою готовность к работе со средствами респонденты оценили следующим образом: готов полностью 31% (8 из26); имею представление о том, как это делать 58% (15 из 26 человек); не готов 3,8% (1 из 26); затруднились ответить 8% (2 из 26 человек).
Вопрос №6 предложенной студентам анкеты был сформулирован следующим образом: «Вы считаете, что средства массовой коммуникации могут использоваться в школе как ...
(проставьте номера в зависимости от степени значимости): технические средства создания и передачи информации; способ ретрансляции произведений традиционных искусств; способ коммуникации, сочетающий различные знаковые системы; средства получения информации для критического осмысления событий общественной и политической жизни; учебный материал, способствующий развитию ассоциативного, образного, визуального мышления; способ развития творческих умений и навыков».
При ответе на вопрос студенты должны были составить рейтинг возможностей использования средств массовой коммуникации в школе.
При обработке результатов за первое место мы присвоили максимальную оценку 6 баллов, за последнее минимальную 1 балл.
Максимальное количество баллов 156.
Результаты рейтинга на начало эксперимента графически отражены на диаграмме 1.
Первое место занимала возможность использования средств массовой коммуникации в школе как технических средств создания и передачи информации, второе место оценка средств массовой коммуникации как средств получения информации для критического осмысления событий общественной и политической жизни, третье место функционирование СМК как учебного материала, способствующего развитию ассоциативного, образного, визуального мышления.
134

[стр.,135]

Таблица 4 Уровни готовности будущих педагогов к интеграции медиаобразования в образовательный процесс школы Уровни готовности студентов уровни 1998 г.
2003 г.
54 23 низкий 31 12 средний 44,8 62,1 78 65,8 1,2 14,9 высокий 6,6 22,2 После окончания эксперимента представление о возможности применения СМК в школе изменилось в сторону использования СМК как средств получения информации для критического осмысления событий общественной и политической жизни (первое место), а также способа развития творческих умений и навыков (второе место).
Результаты рейтинга на конец эксперимента отражены на
диаграмме 2.
135

[Back]