|
превышает обычные требования закона в том смысле, что это -поведение инициативно и результативно в отличие от деятельности механической, шаблонной, стереотипной. Как видно, активное правомерное поведение отличают: инициатива, гражданская позиция, творческая самодеятельность, зрелость личности, стремление участвовать в решении общественных проблем, в деятельности партий, общественных организаций. Очевидно, такое поведение основывается на информированности, высоком уровне правосознания, осознании полезности и реализуемых действий. Словом, речь идет об активности, проявляемой в деятельности в сфере правовых отношений, которая значительно отличается от других видов социальной деятельности по целям, сопряженности с реализацией предоставленных прав, исполнением возложенных обязанностей. В этой связи, по мнению С.С. Алексеева, понятие «правовой активности» применительно к сфере реализации права приобретает значение самостоятельной юридической категории, отражающей активную инициативную деятельность лиц, которая влияет на функционирование механизма правового регулирования» . С учетом содержательных свойств правовой активности можно выделить следующие ее разновидности: 1. правовая активность, совпадающая с исполнением обязанностей и вместе с тем отличающаяся инициативой, заинтересованностью в получении определенных результатов (поведение истцов, кандидатов в депутаты представительных органов власти, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и др.); 2. правовая активность как, наиболее высокая и значимая форма правомерного поведения личности (смелая, сопряженная с определенным риском, критика должностных лиц, злоупотребляющих См: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1 М., 1981. С.338. |
активности. С учетом такого подхода, индивид «подстраивает» свое поведение к стандартам определенной социальной среды. Не исключено, что такая практика может основываться на следующих постулатах: так надо, так было, так спокойнее, так будет и др. Необходимо видеть и то, что в рамках этого вида поведения граждане выполняют свои правовые обязанности, совершают иные юридически значимые действия. В этой связи, характеризуя подобные поступки людей, можно говорить о привычно —положительном правомерном поведении. 1 Теорид, государства и права: Схемы и комментарии. Учебное пособие. / Под. ред. Р.А.Ромашова. СПб., 2000. -С.163 2 Оксамьшшый В.В. Правомерное поведение //Общая теория государства и права: Академический курс. т.2. — М., 1998. — С.575 Активное правомерное поведение — выражает инициативную деятельность в сфере права. Такое поведение характеризуется не столько соблюдением запретов, исполнением возложенных обязанностей, сколько использованием предоставленных прав и свобод. Активное поведение такой направ — ленности выходит за рамки привычного правомерного поведения, отличается инициативой, нередко связано с дополнительными затратами времени, интеллектуальной и физической энергии. Можно сказать, что правовая активность превышает обычные требования закона в том смысле, что это поведение инициативно и результативно в отличие от деятельности механической, шаблонной, стереотипной. Как видно, активное правомерное поведение отличают: инициатива, гражданская позиция, творческая самодеятельность, зрелость личности, стремление участвовать в решении общественных проблем, в деятельности партий, общественных организаций. Очевидно, такое поведение основывается на информированности, высоком уровне правосознания, осознании полезности и реализуемых действий. Словом, речь идет об активности, проявляемой в деятельности в сфере правовых отношений, которая значительно отличается от других видов социальной деятельности по целям, сопряженности с реализацией предоставленных прав, исполнением возложенных обязанностей. В этой связи, по мнению С.С. Алексеева, понятие «правовой активности» применительно к сфере реализации права приобретает значение самостоятельной юридической категории, отражающей активную инициативную деятельность лиц, которая влияет на функционирование механизма правового регулирования».' С учетом содержательных свойств правовой активности можно выделить следующие ее разновидности: 1. правовая активность, совпадающая с исполнением обязанностей и вместе с тем отличающаяся инициативой, заинтересованностью в получении определенных результатов (поведение ист — цов, кандидатов в депутаты представительных органов власти, лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность и др.); 2. правовая активность как, наиболее высокая и значимая форма правомерного поведения личности (смелая, сопряженная с определенным риском, критика должностных лиц, злоупотребляющих служебным положением, использование правил .необходимой обороны, и др.). Алексеев С.С. Общая'теория права, т.1 М., 1981. С.338Под иным углом зрения, в зависимости от направденнр_сти_можно выделить правовую активность: 1. в области познания правовых явлений; 2. в сфере правотворчества; ; 3. в правореализующей деятельности; 4. в деятельности, направленной против нарушения закона, установленного правопорядка. В. научной литературе встречаются суждения, что «социально — правовая активность» включает в себя и позитивно — правомерное и активно —противоправное поведение (М.Ф. Орзих, Ю.Н. Оборотов). Такой широкий подход к содержанию рассматриваемого явления, охватывающий одним понятием и правомерное, и противоправное поведение позволяет обратить внимание на следующее. Бесспорно, лица, совершающие противоправные, преступные деяния против жизни и здоровья людей, против свободы, чести и достоинства личности, против собственности, против общественной безопасности и общественного порядка и др., нередко проявляют инициативу, незаурядную энергию, основанную на деформированных интересах и потребностях. Очевидно, речь идет о противоправной активности с негативным «зарядом», указывающей на деформированность правовой структуры личности и такое ее свойство как правовой нигилизм (негативное отношение к праву, правовой действительности). Если учитывать личностные свойства носителя противоправной активности, формы их проявления в действительности, то едва ли целесообразно рассматривать подобную деятельность в качестве правовой активности. Как видно, противоправная активность принципиально отличается от |