|
77 свободах, органы и государство оказывают соответствующее влияние на его сознание. Наиболее близко к пониманию сущности физического принуждения, на наш взгляд, подходит американский философ Грюнбаум. «Мы действует, — пишет он, по принуждению в том буквальном смысле, единственно здесь уместном, когда мы физически ограничены в выполнении наших желаний, которые возникают у нас в реагировании на общую стимулирующую ситуацию нашего окружения, и вопреки им физически вынуждены предпринимать совершенные действия. В таком случае наши желания, по существу, не имеют отношения к действиям, которые мы вынуждены предпринимать»93. Физические формы павоограничений используются в основном против правонарушителей и в целях их исправления и перевоспитания. Однако эти правоограничения могут составлять содержание и предупредительных (превентивных) мер. Анализ принуждения неизбежно приводит к проблеме соотношения физического принуждения и социального насилия. В юридической литературе некоторые авторы рассматривают принуждение и насилие как относительно самостоятельные общественные феномены . Другие авторы оценивают социальное насилие как наиболее острую форму физического принуждения. В.П. Сальников и В.П. Федоров под социальным насилием понимают специфическую, наиболее острую форму физического, чаще всего государственного принуждения, отличительная черта которого состоит в ЛЛ См: Грюнбаум А. Свобода воли и законы человеческого поведения // Вопросы философии. 1978. № 6. С. 67. См: Керимова Т.В. Убеждение и принуждение при социализме. Авгореф. дисс...канд. филос. наук. Л., 1967. С. 12. |
рые возникают у нас в реагировании на общую стимулирующую ситуацию нашего окружения, и вопреки им физически вынуждены предпринимать совершенные действия. В таком случае наши желания, по существу, не имеют отношения к действиям, которые мы вынуждены предпринимать”.1 Физические формы правоограничения используются в основном против правонарушителей в целях их исправле ния и перевоспитания. Однако эти правоограничения могут составлять содержание и предупредительных (превентивных) мер. Например, административный надзор милиции за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, может быть связан с физическими правоограниче-ниями ограничение свободы передвижения, выхода из дома позже определенного времени и т.д. В случаях применения мер физического ограничения к виновным в преступлениях или иных правонарушениях преследуется также цель наказания субъекта. При этом под наказанием понимается не только уголовное наказание, но и административное, дисциплинарное и гражданскоправовое воздействие. Анализ принуждения неизбежно приводит к проблеме соотношения физического принуждения и социального насилия. В юридической литературе некоторые авторы рассматривают принуждение и насилие как относительно самостоятельные общественные феномены.2 Другие авторы оценивают социальное насилие как наиболее острую форму Грюнбаум А. Свобода воли и законы человеческого поведения // Вопросы философии, 1970. № 6. С. 67. 2 См.: Керимова Т.В. Убеждения и принуждения при социализме. Автореф. дисс. … канд. филос. наук. Л., 1967. С. 12. 68 физического принуждения. В.П. Сальников и В.П. Федоров под социальным насилием понимают специфическую, наиболее острую форму физического, чаще всего государственного, принуждения, отличительная черта которого состоит в применении технических средств воздействия на объект принуждения.1 Мы считаем, что следует согласиться только с первой частью данного определения, где говорится о том, что социальное насилие это специфическая, наиболее острая форма физического, чаще всего государственного принуждения. Если учитывать два важных для нас момента: во-первых, насилие всегда выражается в практическом действии и не может быть реализовано путем бездействия; во-вторых, его основная отличительная черта состоит в том, что оно представляет собой прямое, непосредственное воздействие на человека как живой организм, воздействие, вызывающее повреждение или гибель данного организма,2 то вызвать повреждения можно и без применения технических средств, используя для этого физическую силу, а также приемы из различных видов единоборств. Для более точного обозначения данного явления, как нам представляется, необходимо ввести новое понятие: “правомерное насилие”, под которым можно было бы понимать следующее -это специфическая форма физического, в основном государственного принуждения, связанная с воздействием на организм другого человека с применением физической силы См.: Сальников В.П., Федоров В.П. Убеждение и принуждение в деятельности органов внутренних дел. Л., 1989. С.84. 2Там же. С.84. 69 или специальных, технических средств с целью пресечения преступных посягательств. Физическое насилие в юридической литературе трактуется по иному. Гаухман Л.Д. под физическим насилием понимает общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Выделяются два вида насилия: 1) воздействие на тело человека; 2) воздействие па внутренние органы человека без повреждения наружных тканей (спаивание, отравление)1. Рассмотрев специфику физического принуждения, перейдем к анализу психической формы принуждения. б) “Психическое принуждение состоит в подавлении подвластным своей воли и осуществлении воли властвующего с тем, чтобы избежать тех последствий, которые могут наступить, если подвластный ее не исполнит…“2. Психическое принуждение |