Проверяемый текст
Сарсенов, Карим Маратович. Государственное принуждение и его реализация в деятельности органов внутренних дел (Диссертация 1996)
[стр. 79]

79 непосредственно на сознание субъекта путем указания на неблагоприятные личные, материальные и моральные последствия в целях подавления им своей воли и реализации воли властвующего.
Принуждаемый стоит перед выбором — выполнить волю принуждающего или допустить наступление определенных нежелательных
последствий в виде мер физического принуждения.
Формы, в которых применяется психическое
принуждения различны.
Так в одних случаях оно реализуется в
рамках юридической ответственности (например: условное осуждение и др.).
В других в форме индивидуального правоприменительного акта,
(например: требование кондуктора автобуса приобрести билет на право проезда).
Это есть государственно — властный акт, в котором заключено психическое принуждение.
Психическая форма принуждения свойственна всем правовым актам, устанавливающим запреты,
возлагающий на субъектов обязанности неисполнение которых обеспечивается применением санкций.
Такие акты всегда содержат угрозу возможного применения принуждения и оказывают регулирующее воздействие на поведение субъектов .
Уклонение от обязанностей,
их нарушение являются основание применения принуждения.
Правовые обязанности, закрепленные в нормах права исключают иные варианты поведения субъекта,
кроме тех, которые предписаны данной нормой.
Психическое принуждение может применяться и в форме категорического требования о прекращении противоправного или антиобщественного поведения лица.
Под категорическим требованием понимается приказ или распоряжение,
побуждающие к определенной деятельности и конкретным поступкам либо к прекращению 97 См: Кожевников С.Н.
Правовое поведение и государственное принуждение.
/ Учебн.
пособие.
—Н.Новгород, 2002.
С.
22.
[стр. 30]

заключается в воздействии непосредственно на сознание субъекта путем указания на неблагоприятные личные, материальные и моральные последствия в целях подавления им своей воли и реализации воли властвующего.
Принуждаемый стоит перед выбором выполнить волю принуждающего или допустить наступление определенных нежелательных
для себя последствий в виде мер физического принуждения.
Формы, в которых применяется психическое
принуждение, различны.
Так, в одних случаях оно реализуется в
’ Гаухман Л.Д.
Борьба с насильственными посягательствами.
М., 1969.
С.6-8; его же: Насилие как средство совершения преступления.
М., 1974.
С.15.
2 Королев А.И., Мушкин А.Е.
Государство и власть // Правоведение, 1963, № 2.
С.21.
70 рамках юридической ответственности (например, общественное порицание, условное осуждение и другие).
В других в форме индивидуального правоприменительного акта.

Примером данной формы психического принуждения является требование кондуктора автобуса приобрести билет на право проезда.
Это есть государственно-властный акт, в котором заключено психическое принуждение.
Психическая форма принуждения свойственна всем правовым актам, устанавливающим запреты,
возлагающим на субъектов обязанности, неисполнение которых обеспечивается применением санкций.
Такие акты всегда содержат угрозу возможного применения принуждения и оказывают регулирующее воздействие на поведение субъектов1.
Уклонение от обязанностей,
нарушение их являются основанием применения принуждения.
Правовые обязанности, закрепленные в нормах права, исключают иные варианты поведения субъекта,
чем те, которые предписаны данной нормой.
У субъекта, которому адресована норма права, нет свободы выбора варианта поведения.
Он должен поступить так, как это указано в правовой норме.
И.А.
Галаган отмечает, что “любые правовые обязанности, в добросовестном и надлежащем исполнении которых заинтересована государственная власть, и любые правовые запреты, нарушение которых для нее нежелательно, всегда были и будут специфической формой принуждения”2 .
См.: Кожевников С.Н.
О принуждении в правоохранительной деятельности Советского государства // Проблемы применения Советского права.
Свердловск, 1973.
Вып.
22.
С.
122.
2 Галаган И.А.
Административная ответственность в СССР.
Воронеж, 1970.
С.82.
71 Психическое государственное принуждение может применяться в форме категорического требования о прекращении противоправного или антиобщественного поведения лица.
Под категорическим требованием понимается приказ или распоряжение,
побуждающее к определенной деятельности и конкретным поступкам либо к прекращению неправомерных поступков под угрозой наказания не только за совершенный проступок, но и за нарушение приказа или запрещения.
Под угрозой наказания у лица, в его сознании происходит борьба мотивов, возникает стремление избежать тех страданий, которые повлечет наказание.
Акт психического принуждения может быть реализован также в форме предупреждения о привлечении к тому или иному виду юридической ответственности.
Механизм действия психического принуждения в данном случае будет таким же.
Все указанные формы психического принуждения со стороны органов государства (должностных лиц) достаточно эффективны тогда, когда сознание принуждаемых субъектов в известной степени подготовлено к его восприятию.
Объектом психического принуждения является сознание человека, если точнее, эмоционально-волевая сфера сознания.
Воля, как способность субъекта мобилизовать себя для осуществления своих жизненных интересов, управляется и чувствами и разумом.
Человек в полной мере ответственен за свои действия, если они не только продиктованы его эмоциями, но и “санкционированы” разумом.
Волевой процесс может быть предопределен в большей мере чувствами, нежели разумом, либо наоборот.
Определяя волю, разум и чувства взаимодействуют между собой.
Разум, как высшее начало, испытывает на себе влияние эмоций, в

[Back]