Проверяемый текст
Рябчук, Андрей Викторович. Эффективность психологического воздействия в политическом процессе (Диссертация 2001)
[стр. 209]

факторах: кризисе системы представлений о собственном целостном, устойчивом «Я» (самотождественность) Я-концепция личности.
Этот кризис связан с кризисом системы представлений о социальной и признания с ее стороны).
Отсюда проистекает и кризис системы личностных смыслов (смысл жизни), а также кризис идентичности (как результат постепенного разрушения представлений, лежащих в основе идентификации личности), проявляющий себя в социокультурном кризисе.
Это в свою очередь проявляется в сопротивлении конкретному историческому времени (в его социальном проявлении) и стремлении периодически изменять его образ и детерминирует неадекватное отношение к социальным и личностным ценностям, проявляющим себя в групповых и личностных ценностных сравнениях и предпочтениях, в специфическом коммуникативном пространстве, отличающемся от типичного для данного социума.
Социальный процесс зависит от волн отдельного человека или группы людей.
И именно в этой степени он и подвержен целенаправленному влиянию (воздействию), которое действует через перцептивную сферу человека.
Сущностная
составлшшцая этого процесса апеллирует одновременно и к рациональной, и к аффективной стороне, через которые только и возможен глобальный охват массового сознания.
Психологическое воздействие в
социальном процессе трансформирует привычные образы, которые до этого момента казались понятными и не вызывали отторжения.
Таким образом, алгоритмы этого воздействия, апеллируя к привычным и во многом стереотипичным формам социальной жизни, преобразует их в нечто неординарное, непознанное, неясное.
Это происходит через «коллективное бессознательное» восприятие социума.
Оно существует «как бы» параллельно обыденному восприятию и является более
обпщм по отношению к социальному процессу.
209
[стр. 98]

5) психологическое сопротивление конкретному историческому времени (в его социальном проявлении) и стремление периодически изменять его образ; 6) неадекватное отношение к социальным и личностным ценностям, проявляющее себя в групповых и личностных ценностных сравнениях и предпочтениях; 7) Специфическое коммуникативное пространство, отличающееся от типичного для данного социума, вызванное особыми условиями (избирательная кампания) сознания социальных индивидов.
Тем самым мы хотели бы подчеркнуть, что не всякое социальнополитическое действие можно представить как политический процесс; для его вызревания необходимы условия и наличие взаимосвязанной совокупности специфических политических, социальных и психологических факторов.
Политический процесс, как тотальный процесс зависит от воли отдельного человека или группы людей.
И именно в этой степени он и подвержен целенаправленному влиянию (воздействию), которое действует через перцептивную сферу человека.
Сущностная
составляющая этого процесса апеллирует одновременно и к рациональной стороне, и аффективной, через которые только и возможен глобальный охват массового сознания.
Психологическое воздействие в
политическом процессе трансформирует привычные образы, которые до этого момента казались хорошо понятными и не вызывали никакого удивления.
Таким образом, алгоритмы этого воздействия, апеллируя к привычным и во многом стереотипичным формам социальной жизни, преобразует их в нечто неординарное, непознанное, неясное.
Это происходит через «коллективное бессознательное» восприятие социума.
Оно существует «как бы» параллельно обыденному восприятию и является более
общим по отношению к политическому процессу.
В целом политический процесс отражает верхушку в многослойной иерархии социального процесса; ту часть, которая с одной стороны всегда есть

[Back]