|
Данное мировосприятие несколько искажает картину взаимодействия человека н социума, изменяя смысловые и коммуникативные пространства. Дискурсы, контексты начинают преобладать над собственно текстами; скрытые смыслы и их обязательная интерпретация вытесняют доступное и логически легко объяснимое; простое действие таит в себе больше неясного, чем понятного и очевидного. В процессе психологического воздействия определенную роль играет установка. Установка как форма социального ожидания от индивидатой или иной реакции, определенного поведения присутствует во всех формах воздействия. Установка может касаться любых сторон жизни и подразумевать под собой любые ожидания. Она свидетельствует об ожидании определенных действий и их последствий, которые необходимо нриписываюгся социальным аспектам жизни. Например, установка на поведение политического лидера будет являться отражением тех процессов воздействия, которые сформированы и активны в сознании социальных масс. Через отражение и взаимный обмен установками и ролевыми предпочтениями происходитвзаимное влияние субъектов-объектов. Здесь действуют и атрибутивные процессы. По своей сути это процессы приписывания различным социальным индивидам (личности, группы) неких специфических особенностей, по которым происходит их распознавание. Атрибутивные процессы упрощают и делают понятным изначально сложное и непонятное социальное пространство, вводят в него семантическую шкалу (и другие социальные метрики), позволяющие прогнозироватьи предопределять поведение представителей социума. Атрибутивные процессы формирования психологического воздействия касаются мнений н поведения индивидов в той степени, в шторой они рассматриваются как свойства, качества или характеристики, принадлежащие им как активным «агентам» социальных сетей, из которых состоит социум. Показатели, собранные с помощью опросов и интервью, рассматриваются как «атрибуты», которые могут быть определены количественно я 210 |
99 публичная и освещаемая часть социальной жизни. С другой стороны, в политическом процессе (избирательной кампании) отражается наиболее точно суть данного мироустройства конкретного общества государства. Данное мировосприятие несколько искажает картину взаимодействия человека и социума, искажая смысловые и коммуникативные пространства. Дискурсы, контексты начинают преобладать над собственно текстами; скрытые смыслы и их обязательная интерпретация вытесняют доступное и логически легко объяснимое; простое действие таит в себе больше неясного, чем понятного и очевидного. Установка в политическом пространстве. Установка как форма социального ожидания от индивида того или иного действия, определенного поведения присутствует во всех формах социального пространства. Политическое пространство является подмножеством всех социальных пространств и в этом смысле на него также распространяется установочное восприятие и поведение. Установка может касаться любых сторон жизни и подразумевать под собой любые ожидания. Установка свидетельствует об ожидании определенных действий и их последствий, которые необходимо приписываются социальным аспектам жизни. Установка на поведение политического лидера будет являться отражением тех процессов воздействия, которые сформированы и активны в сознании социальных масс. Через отражение и взаимный обмен установками и ролевыми предпочтениями происходит взаимное влияние субъектов-объектов политического процесса и социума. Атрибутивные процессы в политике. Атрибутивные процессы есть процессы приписывания различным социальным индивидам (личности, группы) неких специфических особенностей, по которым происходит их распознавание. Атрибутивные процессы упрощают и делают понятным изначально сложное и непонятное социальное пространство, вводят в него семантическую шкалу (и другие социальные метрики), позволяющие прогнозировать и предопределять поведение представителей социума. 100 Атрибутивные процессы формирования психологического воздействия касаются мнений и поведения индивидов в той степени, в которой они рассматриваются как свойства, качества или характеристики, принадлежащие им как активным “агентам" социальных сетей, из которых состоит социум. Показатели, собранные с помощью опросов и интервью, рассматриваются как «атрибуты», которые могут быть определены количественно и проанализированы на основе стандартных статистических процедур. Методы, соответствующие атрибутивным данным, относятся к анализу переменных, через который «атрибуты» измеряются как значения специфических переменных (доходы, занятия, образование и т.д.). Типичные формы социальной атрибуции (каузальная, объектная и т.д.) находят в пространстве политических процессов свое широчайшее применение. Они группируют по степени сходства-различия разные структуры, приписывая и обобщая признаки подобия разным социальным индивидам. Через них алгоритм становится доступным множеству людей; он узнается и передается. Формирование механизма воздействия. Под формированием традиционно понимают два взаимосвязанных процесса, каждый из которых, тем не менее, подразумевает свою специфику: 1) во-первых, это процесс создания некой формы, проявляющей себя во вне (т.е. принципиально наблюдаемой). В данном случае мы говорим о некотором объективированном формировании, дистанцированном от воли и непосредственного влияния социальных субъектов; 2) во-вторых, это процесс целенаправленного влияния активного субъекта на что-либо или кого-либо. Здесь мы имеем заранее представленную идеальную ситуацию в сознании влияющего субъекта, которую он стремится совместить с реальной ситуацией, оказывая воздействие на последнюю. Для нас более актуальной будет второй тип процессов формирования. Именно они представляют особую ценность и являются объектом различных исследований. Но и в том, и в другом случае есть принципиальное сходство: создание, появление чего-то нового, чего ранее |