проанализированы на основе стандартных статистических процедур. Методы, соответствующие атрибутивным данным, относятся, к анализу переменных, через который «атрибуты» измеряются как значения специфических переменных(доходы, занятия, образование и т.д.). Типичные формы социальной атрибуции (каузальная, объектная и др.) находят в пространстве социальных процессов свое широчайшее применение. Они группируют по степени сходства-различия разные структуры, приписывая и обобщая признаки подобия разным социальным индивидам. Через них алгоритм становится доступным множеству людей, он узнается и передается. Психологическое воздействие связано с формированием определенных механизмов. Под формированием традиционно понимают два взаимосвязанных процесса, каждый из которых, тем не менее, подразумевает свою специфику. Во-первых, это процесс создания некой формы, проявляющей себя во вое (т.е, принципиально наблюдаемой). В данном случае мы говорим о некотором объективированном формировании, дистанцированном от воли и непосредственного влияния социальных субъектов. Во-вторых, это процесс целенаправленного влияния активного субъекта на что-либо или кого-либо. Здесь мы имеем заранее : представленную идеальную ситуацию в сознании влияющего субъекта, которую он стремится совместить с реальной ситуацией, оказывая воздействие на последнюю. В анализе процессе психологического воздействия важным моментом выступает также определение факторов, в наибольшей степени способствующих эффективности этого процесса. Под факторами формирования психологического воздействия подразумевается некая совокупность социальных и психологических переменных (свойств, качеств, параметров), определенным образом влияющих на процессы : формирования ориентации в социальном мире. 211 |
100 Атрибутивные процессы формирования психологического воздействия касаются мнений и поведения индивидов в той степени, в которой они рассматриваются как свойства, качества или характеристики, принадлежащие им как активным “агентам" социальных сетей, из которых состоит социум. Показатели, собранные с помощью опросов и интервью, рассматриваются как «атрибуты», которые могут быть определены количественно и проанализированы на основе стандартных статистических процедур. Методы, соответствующие атрибутивным данным, относятся к анализу переменных, через который «атрибуты» измеряются как значения специфических переменных (доходы, занятия, образование и т.д.). Типичные формы социальной атрибуции (каузальная, объектная и т.д.) находят в пространстве политических процессов свое широчайшее применение. Они группируют по степени сходства-различия разные структуры, приписывая и обобщая признаки подобия разным социальным индивидам. Через них алгоритм становится доступным множеству людей; он узнается и передается. Формирование механизма воздействия. Под формированием традиционно понимают два взаимосвязанных процесса, каждый из которых, тем не менее, подразумевает свою специфику: 1) во-первых, это процесс создания некой формы, проявляющей себя во вне (т.е. принципиально наблюдаемой). В данном случае мы говорим о некотором объективированном формировании, дистанцированном от воли и непосредственного влияния социальных субъектов; 2) во-вторых, это процесс целенаправленного влияния активного субъекта на что-либо или кого-либо. Здесь мы имеем заранее представленную идеальную ситуацию в сознании влияющего субъекта, которую он стремится совместить с реальной ситуацией, оказывая воздействие на последнюю. Для нас более актуальной будет второй тип процессов формирования. Именно они представляют особую ценность и являются объектом различных исследований. Но и в том, и в другом случае есть принципиальное сходство: создание, появление чего-то нового, чего ранее |