|
коммуникации; преобразование «естественной» системы социальной коммуникации в целенаправленно создаваемую и искусственно поддерживаемую, подчиняющуюся принципу функциональной рациональности; перевод информации в разряд стратегических ресурсов, обеспечивающих эффективное развитие общества; создание новых технологий обработки, передачи и хранения информации, приводящее к гомогенизации способов ее структурной самоорганизации. Изменение характера социальной коммуникации определяется прежде всего возрастанием значимости релевантной информации. Ускорение темпов общественного развития и усложнение характера социальной жизнедеятельности на порядок повысили потребности общества в различных видах и формах знания. Необходимость в получении информации испытывает сегодня все большее и большее количество людей: предпринимателей, вынужденных рационально организовывать труд на предприятии; политиков, апеллирующих к научным институтам для завоевания голосов избирателей; миллионов н миллионов рядовых граждан, желающих наиболее быстрым и эффективным образом ориентироваться в политической и экономической ситуации. Соответственно, массовый спрос на информацию порождает ответное, «встречное» движение, проявляющееся, во-первых, в значительном увеличении масштабов информационного пространства, увеличении объема и плотности информационно-коммуникщионных потоков, расширении содержательного многообразия информационных сообщений и, что особенно важно, в значительной дифференциации области «высокой», развиваемой представителями интеллектуальных элит, культуры и культуры «повседневности», поддерживавмой массовой коммуникацией «массовой культуры». Характерным признаком последней выступает «мозаичность» содержательных компонентов, формируемых различными внешними воздействиями. Она существует в непрерывно возобновляющемся «потоке сообщений», создаваемых СМИ. Традиция интерпретации массовой 67 |
67 структурному упорядочению мыслительного акта, которое может задаваться извне. Система индустриального производства, с одной стороны, увеличивает общий потенциал рациональности, поскольку представляет собой функционально организованный ряд действий, в которое включается огромное количество людей. Но при этом она лишает человека способности мышления, понимания, ответственности, заставляя его «жертвовать частью своей духовной зрелости», привыкнуть к тому, что им руководят, предоставляет ему «все меньше возможностей развивать субстанциональную рациональность как способность к формированию собственного суждения». Таким образом, нам вновь приходится констатировать двойственный характер процессов массовизации, выражающего, с одной стороны, возрастающую потребность общества в рациональной самоорганизации своей жизнедеятельности, а с другой стороны возникающие в процессе всеобщей рационализации «издержки» развития личности, бездумно и слепо подчиняющейся требованиям функциональной рациональности. Изменения характера социальной жизнедеятельности сопровождается нарастанием качественно новых тенденций в сфере социально-политической коммуникации. Выделяя наиболее существенные тенденции развития системы социальной коммуникации, необходимо отметить следующие моменты: 1) 2) увеличение объема и плотности информационнопреобразование «естественной» системы социальной коммуникации коммуникационных потоков, дифференциацию различных сфер коммуникации; в целенаправленно создаваемую и искусственно поддерживаемую систему, подчиняющуюся принципу функциональной рациональности; 3) «перевод» информации в разряд стратегических ресурсов, обеспечивающих эффективное развитие общества; И'Мангейм К. Человек и общество в век преобразования. М.; ИННОЙ АН СССР, 1991. с. 56. 67 |