изменение роли огня, маневра, удара и др. по сравнению с Первой мировой войной; и др.2 7 4 Апробация государственной концепции правового воспитания военнослужащих Красной армии в период строительства вооруженных сил молодой Республики Советов и в ходе ведения боевых действий в условиях эшелонной войны отличалась сложностью, противоречивостью, непоследовательностью в принимаемых решениях и реализации их на практике. Это при том, что объединения, соединения и части Красной армии, воевавшие против белых на Юге России, постоянно находились в поле зрения высшего военнополитического руководства Советской России. И в большой массе проблем, возникающих в связи с этим, нашлось место и вопросам правового воспитания бойцов и командиров частей, находящихся в подчинении у советской власти. Разумеется, самой дефиниции «правовое воспитание военнослужащих» в источниках и литературе того времени (подобно, например, дефиниции, приведенной в первой главе настоящей диссертации) мы не найдем. Анализ источников и литературы, защищенных диссертаций привел автора настоящей квалификационной работы к решению исследовать вопрос, означенный в названии параграфа, по двум диалектически взаимосвязанным периодам: первый период наличие в распоряжении советской власти Красной гвардии и полупартизанских формирований в качестве вооруженной силы й построения Красной армии на принципах добровольчества (ноябрь 1917 примерно апрель 1918 г.); второй период последующий переход к всеобщей воинской повинности и ведение боевых действий в условиях «эшелонной войны» (примерно май 1918 примерно июль-август 1918 г.). Первый период наличие в распоряжении советской власти Красной гвардии и полупартизанских формирований в качестве вооруженной силы и построение Красной армии на принципах добровольчества (ноябрь 1917 при274Более подробно см., например: Гражданская война в СССР: В 2 т. М., 1980; Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней. Т.З; Золотарев В.А. Военная история России; и др. |
Система деятельности органов государственной власти и управления, общественных организаций по укреплению морального духа Красной и Белой армии создавалась, утверждалась, видоизменялась по всему ходу гражданской войны. В проанализированных системах есть схожие и различные субъекты. Различий больше, так как идеологические платформы, на которых строились системы деятельности органов государственной власти и управления, общественных организаций по укреплению морального духа Красной и Белой армии, исключительно разнятся. И это различие не смогло радикально сгладить даже такое существенное обстоятельство, что объекты проанализированных систем — рядовой состав Красной и Белой армий — состояли, в основном, из однородного человеческого материала. Более структурированна, масштабна и многозвенна система деятельности органов государственной власти и управления, общественных организаций по укреплению морального духа Красной армии. Ее существенное отличие от аналогичной системы у белых — наличие активных субъектов, которые были предназначены именно для решения задачи укрепления морального духа войск, морально-психологического состояния личного состава подразделений и частей, укрепления воинской дисциплины и правопорядка. §2. Основные направления деятельности красного командования по укреплению морального духа личного состава объединений, соединений, частей Анализ источников и литературы привел соискателя к следующему обобщению. Объединения, соединения и части Красной армии, воевавшие против белых на Юге России, постоянно находились в поле зрения высшего военно-политического руководства Советской России, в том числе и по проблеме укрепления их морального духа. Здесь необходимо подчеркнуть следующее обстоятельство. Лидерам правящей в Советской России Коммунистической партии (в первую очередь В.И. Ленину и Л.Д. Троцкому), командованию Красной армии пришлось выбирать основные направления практической деятельности 108 климатических условий, соотношение сил и средств противоборствующих сторон и др.)’. В-четвертых. спецификой боевых действий, детерминированных особенностями российской гражданской войны: наличие армий как основных оперативных объединений у противоборствующих сторон; создание подвижных объединений — конных армий у краснндх; очаговый характер обороны у белых, ее слабое инженерное оборудование; маневренный характер операций; низкие тактические плотности при большом размахе действий в наступательном бою; изменение роли огня, маневра, удара и др. по сравнению с Первой мировой войной.* Первый этап — этап строительства вооруженных сил Советской республики после прихода к власти большевиков, в период утверждения принципа добровольческого комплектования, последующего перехода к всеобщей воинской повинности и ведения боевых действий в у с л о в и я х “эшелонной войны” (ноябрь 1917 середина 1918 гг.). Внутри его можно выделить два диалектически взаимосвязанных периода: первый период — период наличия в распоряжении советской власти Красной гвардии и полупартизанскоих формирований в качестве вооруженной силы и построения Красной армии на принципах добровольчества (ноябрь 1917 — примерно апрель 1918 гг.); второй период — период последующего перехода к всеобщей воинской повинности и ведения боевых I l l 'Более подробно см., например: Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР 1918 1973 гг. Исторический очерк. М., 1974; Актуальные проблемы укрепления морального духа социалистических армий; Громов Е.С., Ипполитов Г.М. Духовное противоборство в войне. История и современность. Учебное пособие. Вольск, 1992; Воинский труд: наука, искусство, призвание. М., 1998; Проблемы морально-психологического обеспечения в локальных войнах и военных конфликтах современности. Учебное пособие. Вольск: ВФ ВАТТ, 1999; Духовное наследие российской армии: история и современность. Материалы научно-практической конференции 23 апреля 1998 г. М., 2000; Актуальные вопросы российской военной истории. Материалы Двадцать третьей Всероссийской заочной научной конференции. СПб., 2001 и др. *Более подробно см., например: Гражданская война в СССР: В 2 т. М., 1980; Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней: Т. 3 и др. действий в условиях “эшелонной войны” (примерно май 1918 примерно июль-август 1918 гг.). Первый период — период наличия в распоряжении советской власти Красной гвардии и полупартизанскоих Формирований в качестве вооруженной силы и построения Красной армии на принципах добровольчества (ноябрь 1917 — примерно апрель 1918 гг.). Советское государство в начале своего пути решало задачу подавления мятежа Донского атамана А.М. Каледина на Юге России, отказавшегося признать советскую власть, а также борьбы с организованной генералами М.В. Алексеевым, Л.Г. Корниловым и А.И. Деникиным Добровольческой армии, выступившей в I Кубанский (“Ледяной”) поход. Мятеж А.М. Каледина был, в конечном итоге, подавлен. Причем, не столько в силу того, что вооруженные формирования большевистского политического режима, привлеченные для борьбы с контрреволюцией, показали высокие моральнобоевые и психологические качества, а больше в той связи, что казачьи части, подчиненные Донскому атаману, разложились под влиянием революционных событий в стране и стали де-факто легкой добычей противника'. Относительно борьбы с Добровольческой армией, выступившей в I Кубанский (“Ледяной”) поход, нельзя утверждать однозначно, с точки зрения современного уровня накопления исторических знаний, что советская власть 112 'Более подробно см.: Волин В. Дон и Добровольческая армия. Очерки недавнего прошлого. Ростовн/Д, 1919; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 1. М., 1924; Какурин Н.Е. Указ. соч. Т.1; Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. М., 1976; Ефимов Н.А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе // Исторические записки (Москва). 1977. № 98; Гражданская война в СССР. Т.1. М., 1980; Венков А.И. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920 гг.). Ростов н/Д, 1992; Власов Ю.П. Огненный крест: Бывшие. М., 1993; Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994; Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России; Pipes The Formation o f the Soyiet Union. Communism and Nationalism. 1917 1923. Cambridge, 1964; Grey. The First Fifty years Soyiet Russia. 1917 1965. London, 1967; Kenez P. Ciyil War in South Russia. 1918. The First Year o f Volunteer Army. Berkley, 1971; Kenez P. Civil War in South Russia 1917 1920. The defeat o f the whites Berkley, 1972; Ипполитов Г.М. Указ. соч. (дис. ... д-ра. ист. наук.) и др. |