|
скому атаману, разложились под влиянием революционных событий в стране. Они стали в конечном итоге легкой добычей противника де-факто276. Относительно борьбы с организованной генералами М.В. Алексеевым. Л.Г. К о р н и л о в ы м и А.И. Деникиным Добровольческой армии, выступившей в I Кубанский С«Ледяной»-) поход, следует заявить следующее. Несмотря даже на то, что общий итог 1Кубанского («Ледяного») похода был неудачным нельзя однозначно утверждать с точки зрения современного уровня исторических знаний, что советская власть одержала полную победу. Ведь Добровольческая армия не погибла, а, оправившись от поражения, совершила победоносныйВторой Кубанский поход277. 2 7 Болсс подробно см., например: Борьба за власть Советов на Дону. 1917 — 1920: сб. док. Ростов н/Д, 1957; Зарождение Добровольческой армии; Первые бои Добровольческой армии; Волин В. Дон и Добровольческая армия: очерки недавнего прошлого /В. Волин. Ростовн/Д., 1919; Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.1; Денисов С.В. Гражданская война на Юге России 1918 — 1920 гг.: В 7 кн. /С.В. Денисов. Константинополь, 1921. Кн.1; Добрынин Н. Борьба с большевиками на Юге России: Участие в борьбе донского казачества (февраль 1917 март 1920): очерк /Н. Добрынин. Прага, 1921; Он же. Вооруженная борьба Дона с большевиками (февраль 1917 март 1920). Вена, 1924; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне /В.А. Антонов-Овсеенко. М., 1924. Т.1; Какурин Н.Е. Указ. соч. Т.1; Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России; Гражданская война в СССР. М., 1980. Т.1; Еремин П.М. Революция и казачество в 1917 1920 гг. /П.М. Еремин. М., 1982; Венков А.И. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920 гг.) /А.И. Венков. Ростов н/Д., 1992; Власов Ю.П. Огненный крест: Бывшие /Ю.П. Власов. М., 1993; Гражданская война в России: перекресток мнений; Федюк В.П. Белые; Pipes The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism. 1917 1923. Cambridge, 1964; Grey. The First Fifty years Soviet Russia. 1917 1965. London, 1967; Kenez P. Civil War in South Russia. 1918: The First Year of Volunteer Army. Berkley, 1971; Kenez P. Civil War in South Russia 1917 1920: The defeat o f the whites Berkley. 1972; Ипполитов Г.М. Указ. соч. (дис.); и др. 7Более подробно см., например: Первый кубанский («Ледяной») поход / сост., научн. ред., предисл. и коммент. С.В. Волкова. М., 2001; Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.1; Рыцари тернового венца: Воспоминания чл. Гос. Думы Л.В. Половцева о I Кубанском походе ген. М.В. Алексеева, Л.Г. Корнилова, А.И. Деникина. Прага, Б/г.; Какурин Н. Как сражалась революция. Т.1; Ефимов Н.А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе /Н.А. Ефимов // Ист. зап. 1977. №98; Рыбников В.В. Указ. соч.; Ипполитов ГМ . Указ соч. (моногр.); Федюк В.П. Белые; Ипполитов Г.М. Белые волонтеры. Добровольческая армия: зарождение, расцвет и первые шаги к закату (1917 февраль 1919 гг.) /Г.М. Ипполитов, В.Г. Казаков, В.В. Рыбников. М., 2003; Венков А.В. Антибольшевистское движение на Юге России (1917 1920 гг.) (дис.); Kenez P. Civil War in South Russia. 1918: The First Year of Volunteer Army; Bradley J. Civil War in Russia. 1917-1920. London; Sidney, 1975; Brinkley D. The Voluntary Army and Allied: Intervention in South Russia, 1917-1921. University of north Dame, Press in 1966; Footman D. Civil War in Russia. L., 1961; Luckett R. The White Generals: An Ac |
действий в условиях “эшелонной войны” (примерно май 1918 примерно июль-август 1918 гг.). Первый период — период наличия в распоряжении советской власти Красной гвардии и полупартизанскоих Формирований в качестве вооруженной силы и построения Красной армии на принципах добровольчества (ноябрь 1917 — примерно апрель 1918 гг.). Советское государство в начале своего пути решало задачу подавления мятежа Донского атамана А.М. Каледина на Юге России, отказавшегося признать советскую власть, а также борьбы с организованной генералами М.В. Алексеевым, Л.Г. Корниловым и А.И. Деникиным Добровольческой армии, выступившей в I Кубанский (“Ледяной”) поход. Мятеж А.М. Каледина был, в конечном итоге, подавлен. Причем, не столько в силу того, что вооруженные формирования большевистского политического режима, привлеченные для борьбы с контрреволюцией, показали высокие моральнобоевые и психологические качества, а больше в той связи, что казачьи части, подчиненные Донскому атаману, разложились под влиянием революционных событий в стране и стали де-факто легкой добычей противника'. Относительно борьбы с Добровольческой армией, выступившей в I Кубанский (“Ледяной”) поход, нельзя утверждать однозначно, с точки зрения современного уровня накопления исторических знаний, что советская власть 112 'Более подробно см.: Волин В. Дон и Добровольческая армия. Очерки недавнего прошлого. Ростовн/Д, 1919; Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. Т. 1. М., 1924; Какурин Н.Е. Указ. соч. Т.1; Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. М., 1976; Ефимов Н.А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе // Исторические записки (Москва). 1977. № 98; Гражданская война в СССР. Т.1. М., 1980; Венков А.И. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920 гг.). Ростов н/Д, 1992; Власов Ю.П. Огненный крест: Бывшие. М., 1993; Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994; Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на Юге России; Pipes The Formation o f the Soyiet Union. Communism and Nationalism. 1917 1923. Cambridge, 1964; Grey. The First Fifty years Soyiet Russia. 1917 1965. London, 1967; Kenez P. Ciyil War in South Russia. 1918. The First Year o f Volunteer Army. Berkley, 1971; Kenez P. Civil War in South Russia 1917 1920. The defeat o f the whites Berkley, 1972; Ипполитов Г.М. Указ. соч. (дис. ... д-ра. ист. наук.) и др. |