|
красных войсках, констатировать: мобилизация коммунистов, «которую провела наша партия», произвела колоссальный перелом на фронте41 Правда, деятельность партийных ячеек не всегда находила понимание у командного состава, причем не только из «военспецов», но и «красных офицеров». Так, политотдел Южного фронта в январе 1919 г. отмечал, что в 97 саратовском полку организованы партийные ячейки, объединившие 60 человек. Однако командный состав к их деятельности относится враждебно412. Характерно, что в политсоводкс, из которой соискатель почерпнул изложенный факт, не объясняются причины враждебного отношения командиров к партийным ячейкам в полках. Но с уверенностью можно предположить, что партийные ячейки стали опекать командиров, вмешиваться в их командную и особенно повседневную административную деятельность. Анализ массово-политических мероприятий в рамках партийнополитической работы по правовому воспитанию позволяет заключить: в нее были внесены некоторые коррективы. В частности, в агитационнопропагандистской работе были сделаны достаточно сильные акценты на контрпропагандистские мероприятия с целью противодействия акциям деникинского ОСВАГ. Так, в июне 1919 г. представитель ЦК РКП(б) на Южном фронте Г. Кржановский докладывал в ЦК, что политорганы как в действующей армии, так и во фронтовом тылу уделяют пристальное внимание разоблачению лжи ОСВАГ о том, что большевики захватили все богатства страны и используют их только для себя. При этом Г. Кржановский в своем докладе сделал особый акцент на активном разоблачении лжи ОСВАГ о том, что коммунисты продолжают вести войну в то время, когда государства перестали воевать. Опровергалось также пропагандистское утверждение ОСВАГ о том, что стоит'только красноармейцам бросить оружие, так сразу же воцарится мир413. 4 ,,ГАРФ. Ф.130. Оп.З. Д.560. 4.2. Л.113. 4 1 2 РГВА. Ф.100. Оп.2. Д.189. Л.2. 4 1 3 РГАСПИ. Ф.17. Ол.65. Д.157. Л.287. |
предназначенных для красноармейцев'. М ежду тем, и среди политкомиссаров, особенно полкового звена, имели место случаи пьянства и разврата, что, по оценке вышестоящих политорганов, давало повод “для разложения некоторых несознательных масс солдат”". — формы и методы политической работы, которые нашли место на прак130 тике в первом периоде, продолжали настойчиво проводиться в жизнь, но с коррективами, которые вносила динамика конкретной военно-политической, стратегической, оперативно-тактической обстановкой. Так, в январе 1919 г. РВСР Южного фронта сориентировал политотделы дивизий на перенос их основной деятельности непосредственно в части и соединения, “ближе к людям”". А ЦК РКП (б), определяя содержание военных газет в июне 1919 г., дал такую ориентировку. Нужно поменьше трафаретных статей, побольше бытового материала о жизни полка, кратких заметок о зверствах белых, фактических сообщений с разных фронтов, “побольше пропаганды воинской дисциплины (подчеркнуто соискателем), побольше популярности и простоты в изложении”*. Как одно из главных направлений политической работы по укреплению морального духа войск следует расценивать практику усиления в частях и соединениях партийной прослойки. Так, если в феврале 1919 г. в 9 армии насчитывалось 1284 коммуниста, то в июне 1919 г. — уже 3274". Политотдел Ю жного фронта, отмечая роль парторганизаций в повышении боеспособности и м орального духа войск, констатировал: мобилизация коммунистов, “которую провела наша партия”, произвела колоссальный перелом на фронте'. Правда, деятельность партийных ячеек не всегда находила понимание у командного состава. Причем, не только из “военспецов”, но и из числа “красных офицеров”. Так, политотдел Южного фронта в январе 1919 г. отмечал, что в 97 саратовском полку организованы партийные ячейки, объединившие 60 че' РГВА, ф. 100, оп. 2, д. 176, л. 36. "гражданская война на Украине. Сборник документов. Т. 1 Кн. 2. С. 374. "РГВА, ф. 100, оп. 2, д. 1, л. 29. *Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. С. 794. "См.: Колычев В.Г. Указ. соч. С. 104. ловек. Однако командный состав к ее деятельности относится враждебно’. Характерно, что в политсоводке не объясняются причины враждебного отношения командиров к партийным ячейкам в полках. Но, гипотетически можно предположить, причем, с большой долей уверенности, что партийные ячейки стали опекать командиров, вмешиваться в их командную и, особенно, в повседневную административную деятельность. Анализ массово-политических мероприятий по укреплению морального духа красных позволяет заключить; в них были внесены некоторые коррективы. В частности, в агитационно-пропагандистской работе были сделаны достаточно сильные акценты на контрпропагандистские мероприятия с целью противодействия акциям деникинского ОСВАГ. Так, в июне 1919 представитель ЦК РКП (б) на Южном фронте Г. Кржижановский докладывал в ЦК, что политорганы как в действующей армии, так и во фронтовом тылу уделяют пристальное внимание разоблачению лжи ОСВАГ о том, что большевики захватили все богатства страны и используют их только для себя, что коммунисты продолжают вести войну в то время, когда государства перестали воевать. Разоблачалось также пропагандистское утверждение ОСВАГ о том, что стоит только красноармейцам бросить оружие, так сразу же воцарится мир’. Исследуя архивные документы, имеющие отношения к ВСЮР, диссертант установил оригинальный факт. По оценке деникинских разведывательных органов, пропаганда красных стала меняться по содержанию. В бюллетене “Красная армия”, подготовленном 14 июня 1919 г. штабом ВСЮР для доклада своему Главкому, отмечалось, что прежде пропаганда была “выдачей обещаний на будущее” и указаниями на то, что “будет сделано впереди”. Теперь же предметно и постоянно указывается на “фактически, что сделано властью для трудящихся масс”. Правда, в архивном документе, проанализированном выше, отмечается и такой своеобразный недостаток. Литература поступает в штабы красных в огромном количестве. Однако в части и соединения она зачастую не 'ГАРФ, ф. 130, оп. 3, д. 560, ч. 2, л. 113. ’РГВА, ф. 100, оп. 2, д. 189, л. 2. 131 |