Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 151]

42 млн чел.
По оценкам высшего военно-политического руководства Советской России,
«положение стало критическим»428.
Относительно морального духа войск Красной армии на Южном фронте,
морально-психологического состояния личного состава, воинской дисциплины и правопорядка в исследуемый период можно сделать однозначный вывод: имелась четко выраженная тенденция к ухудшению.
Войска разлагались, что видно
из анализа политсводок политотдела 10-й Армии.
В них фиксируется,
что части, например, 14-й дивизии «чинят грабежи, насилуют женщин, производят незаконные реквизиции»429, имелись случаи сдачи в плен красноармейцев большими группами с предварительным расстрелом командиров и комисса430 ров .
На обвальное падение морального духа войск,
воинской дисциплины и правопорядка оказало прямое влияние то, что в ходе неудачного контрнаступления потери командного состава в некоторых частях достигли 80%431.
А перебои со снабжением всем необходимым для боевых действий, по оценке командующего 8 -й Армией Егорьева, свидетельствовали о разрушении тыла1и деморализующе воздействовали на бойцов432.
Не прекращались случаи сдачи в плен433.
И высшее военно-политическое руководство Советской России, и командование Южного фронта это осознавали.
Так, в одном из приказов РВСР командованию 13-й Армии (сентябрь 1919 г.) отмечалось, что неустойчивость частей в бою во многом зависит от их морального духа и крепкой воинской дисциплины434.
А в циркулярном письме РВС Особой группы Южного фронта в адрес РВС, военкомов и политработников армий Группы отмечалось следующее: войска отступают потому, что у них нет достаточной стой151 428Троцкий Л.Д.
Как вооружалась революция.
Т.2.
С.31.

,2 9 РГВА.
Ф.
100.
Оп.2.
Д.
189.
Л.
196 об.
430Там же.
Л.187.
4 3 РГАСПИ.
Ф.17.
Оп.4.
Д.52.
Л.113.
4 3 2 РГВА.
Ф.ЮО.
Оп.З.
Д.
144.
Л.
156.
433Там же.
Д.6 8 .
Л.212,212 а.
4 3 4 РГВА.
Ф.ЮО.
Оп.З.
Д.97, 236, 241.
[стр. 133]

насчитывалось 17'.
При таком соотношении сил и средств у ВСЮР попрежнему оставался в руках главный козырь — высокая маневренность войск за счет преимущества в кавалерии.
Стратегическая инициатива была у А.И.
Деншшна, и он успешно её реализовал', В.И.
Ленин, оценив обстановку, пришел к выводу, что если не начать контрнаступление, то Деникин погубит советскую власть'.
Для спасения советской власти Южный фронт в августе 1919 г.
начал контрнаступление.
Однако ВСЮР, в конечном итоге, сорвав контрнаступление Южного фронта, к началу октября освободили от большевиков территорию, включающую 16-18 губерний и областей площадью около 810 тыс.
кв.
км, с населением 42 млн.
человек.
По оценкам высшего военно-политического руководства Советской России
“положение стало критическим”*.
Относительно морального духа войск Красной армии на Южном фронте,
в исследуемый период, можно сделать однозначный вывод: имелась четко выраженная тенденция к ухудшению.
Войска разлагались, что видно,
например, из анализа политсводок политотдела 10 армии.
В них фиксируется,
например, что части 14 дивизии “чинят фабежи, насилуют женщин, производят незаконные реквизиции”, имелись случаи сдачи в плен красноармейцев большими фуппами с предварительным расстрелом командиров и комиссаров".
На обвальное падение морального духа войск
оказало прямое влияние то, что в ходе неудачного контрнаступления потери командного состава в некото133 'РГВА,ф.
6, оп.
4, д.
587, л.
1.
'Показателен в данной связи, например, “рейд Мамонтова”.
4 Донской корпус генерала К.К.
Мамонтова (по данным советского командования, 6 тыс.
сабель, 3 тыс.
штыков, 12 орудий, 7 бронепоездов, 3 бронемашины (см.: Гражданская война в СССР.
Энциклопедия.
С.
160), совершив глубокий рейд, занял 29 августа 1919 г.
Воронеж.
За 16 дней Донской корпус прошел 750 верст, из них 8 дней, по сведениям начальника штаба Донской армии генерала Кельчевского, участвовал в решительных боях (ГАРФ, ф.
р-6051, оп.
1, д.
3, л.
96).Рейд нанес сильный военный и моральный ущерб советским войскам.
'См.: Ленин В.И.
Письмо Э.
М.
Склянскому // Полн.
собр.
соч.
Т.51.
С.34.
*Троцкий Л.Д.
Как вооружалась революция Т.
2.
С.
31.

"РГВА, ф.
100, оп.
2, д.
189, л.
196 об, 187.

[Back]