Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 157]

смотря на то, что красные войска в это время преследовали военные неудачи, наметилась тенденция к тому, что их моральный дух становился крепче, уровень воинской дисциплины, правопорядка и правосознания бойцов и командиров выше.
И это станет одним из необходимых условий будущих побед.
Таким образом, на этапе вооруженной борьбы на Юге России, когда Красная армия терпела на фоне некоторых побед, главным образом, военные неудачи (вторая половина 1918 -октябрь 1919 г.), уровень морального духа, воинской дисциплины и правопорядка в красных войсках можно оценить как низкий.
Однако к концу этапа наметились некоторые положительные тенденции к укреплению морального духа войск,
улучшению моральнопсихологического состояния личного состава, а следовательно, правового воспитания личного состава частей и соединений.
Характерно, что и высшее военно-политическое руководство Советской России, и Главное командование Красной армии, и командование войсками Южного фронта в полной мере осознавали критичность ситуации.
Это способствовало тому, чтобы созданная комплексная система мер по решению задачи, означенной в названии данного параграфа, работала на практике.
Были четче, чем ранее, определены основные направления, формы и методы работы по укреплению морального духа войск, воинской дисциплины и правопорядка и, соответственно, усиления правового воспитания личного состава.
Ядром деятельности красного командования в означенной сфере было сочетание массовых и жестких репрессий с продуманной организаторской и партийно-политической работой.
Здесь сосредоточивались большие силы и средства.
Оформился четкий курс на укрепление партийного ядра и
усиление роли политических комиссаров в боевой деятельности войск.
Однако в
партийно-политической работе наметились элементы ее формализации, отрыва ее от конкретно-исторической обстановки.
Правда, они были еще не столь ярко выражены и к концу этапа в какой-то мере локализовались.
В целом деятельность командования на Южном фронте по укреплению морального духа войск, воин
[стр. 137]

— ОДИН из оптимистичных симптомов морального выздоровления воинских коллективов.
Следовательно, в третьем периоде второго этапа в деятельности по укреплению морального духа красных войск сформировавшая система начинает работать более эффективно.
Однако на практике еще часты сбои.
В политической работе резко обозначился крен в сторону активизации массовополитических мероприятий.
Рельефно оформилась тенденция и к переносу центра усилий в политической работе непосредственно в части.
В целом, деятельность по укреплению морального духа войск не была пока что на должном уровне.
М ежду тем, по сравнению со вторым периодом, появился определенный эффект в деле оздоровления моральной атмосферы в воинских коллективах, повышения их сплоченности, особенно в частях первой линии, ведущих непосредственные боевые действия.
Отличительная черта политической работы по укреплению морального духа войск в исследуемом периоде — максимальное привлечение всех партийных сил на передний край.
И несмотря на то, что красные войска в это время преследовали военные неудачи, наметилась тенденция к тому, что их моральный дух становился крепче, что станет одним из условий будущих побед.
Таким образом, на втором этапе уровень морального духа войск можно оценить как низкий.
Однако к концу этапа наметились некоторые положительные тенденции к укреплению морального духа войск,
улучшения моральнопсихологического состояния личного состава.
Причем, и высшее военнополитическое руководство Советской России, и Главное командование Красной армии, и командование войсками Южного фронта в полной мере осознавали критичность ситуации.
По сравнению с первым этапом, были четко определены основные направления форм и методов работы по укреплению морального духа войск.
Ядро деятельности красного командования по укреплению морального духа войск — сочетание массовых и жестких репрессий с продуманной органи'РГВА, ф.
100, оп.
2., д.
262, л.
153.
137

[стр.,138]

заторской и политической работой.
Здесь сосредоточивались большие силы и средства.
Оформился четкий курс на укрепление партийного ядра и
усиления роли военкомов в боевой деятельности войск.
Однако в
политической работе наметились элементы ее формализации, отрыва ее от конкретно-исторической обстановки.
В целом деятельность командования по укреплению морального духа войск на второ.м этапе нельзя расценивать как достаточно успешную.
Третий этап — этап к р у п н ы х военных побед красных и окончательного разгрома белых на Юге России (ноябрь 1919 ноябрь 1920 гг.).
Он состоит из двух периодов.
Первый период — разгром генерала А.И.
Деникина (октябрь 1919 март 1920 гг.).
Второй период — разгром генерала П.Н.
Врангеля (октябрь ноябрь 1920 гг.).
М ежду этими периодами лежит советско-польская война 1920 г.
Диссертант принял решение рассмотреть, главным образом, первый период.
Дело в том, что разгром А.И.
Деникина — начало конца большой полевой гражданской войны в России.
А части и соединения генерала П.Н.Врангеля, запертые наглухо на Крымском полуострове, де-факто были обречены.
Это было лишь вопросом времени.
И только советско-польская война продлила их существование.
Первый период — разгром генерала А.И.
Деникина (октябрь 1919 март 1920 гг.).
Объективно обстановка складывалась в пользу красного командования.
В его распоряжении находилось 147 тыс.
штыков и 25,3 тыс.
сабель', в то время как у Главкома ВСЮР.
— 107395 штыков и 45667 сабель’.
Тем более у красных имелись огромные резервы.
Общая численность РККА к осени 1919 г.
была доведена до 2,5 млн.
человек*.
Численность же боевых сил основных белых армий на территории бывшей Российской империи составляла всего лишь 240742 штыков и 68968 сабель*.
Причем, что представляется особенно важным, красные могли свободно маневрировать силами и средствами, перебрасывая их 138 'Подсчет диссертанта по: ДКФКА.
Т.
4.
С.
72,77-78.
’Подсчет диссертанта по: РГВА, ф.
39540, оп.
1, д.
39, л.
145-146.
*РГВА, ф.
11, оп.
8.
д.
38, л.
53.
*См.: Рыбников В.В.
Слободин В.П.
Указ.
соч.
С.
70.

[Back]