Грузии, совместно с формированиями крестьянских повстанцев (зеленоармейцами), перешли в наступление в направлении Сочи463. В это же время оборонявшие Одессу белые войска генерала Бредова пы* тались прорваться в Румынию, но были встречены огнем румынских пулеметов. Это несмотря на то, что 20 января 1920 г. А.И. Деникин дал телеграмму начальнику Румынской военной миссии с просьбой ходатайствовать о пропуске через их территорию своих войск464. Части Бредова были интернированы на территорию, подконтрольную Польше, разоружены и помещены в концлагеря465. Как видно, военно-политическое, стратегическое и отчасти оперативнотактическое положение было в пользу красных, и они умело использовали его. в'1 Необходимо отметить дальновидность высшего военно-политического руководства Советской России и Главного командования Красной армии. Они удачно выбрали направление главного удара, как в военном, так и политическом отношениях: Орловско-Курское направление. Такой выбор преследовал стратегическую идею разобщения Донской и Добровольческой армий и разгрома последней. Преследовалась и политическая цель —разъединение добровольчества и казачества. Красная армия действовала в родственной пролетарской среде (Харькове, Донбассе), что обеспечивало ей мощную поддержку населения. В результате более чем тридцатидневных сражений и боев красные w' одержали серьезный успех, захватив ряд крупных городов, в том числе Чернигов, Орел, Курск, Воронеж. В плен попали до 7700 белых солдат и офицеров. Противник потерял 260 пулеметов, 41 орудие, 16 бронепоездов, огромное количество военного снаряжения466. Красная армия захватила стратегическую инициативу и прочно удерживала ее. Наступление, начатое 19 декабря 1919 г., привело к тому, что с занятием Ростова в январе 1920 г. началась катастрофа ВСЮР. Красные про* 4 6 3 ГАРФ. Ф. р-5827. Оп.1. Д.321. Л.2. 4 6 4 ГАРФ. Ф. р-5827. Оп.1. Д.321. Л.З. 4б5Там же. Л.5. 4 б6 РГВА. Ф.6 . Оп.4. Д.8 . Л.324. 161 |
с одного фронта на другой, а белые — нет. У них были огромные расстояния между стыками фронтов. Но эта территория была в основном под контролем красных. В это время Красная армия качественно укреплялась. Если соотношение по саблям в июне 1919 г. составило 1:3,3 в пользу белых, то в августе 1:2,4, ав октябре уже 1:1,5'. Как видно, советские войска имели четырехкратное преимущество в штыках и совсем незначительно уступали противнику в саблях. Красные овладели главным оружием белых — высокой маневренностью частей. Из этого, по утверждению бывшего командующего Южным фронтом А.И. Егорова, были извлечены все возможности*. Нельзя не отметить значимость того факта, что в Советской России четко выполнялось директива В.И. Ленина об уделении главного внимания Южному фронту*: с сентября до октября 1919 г. он получил около 50 тыс. человек пополнения*. Выгоды из такого положения были извлечены. В результате более чем в тридцатидневных сражениях и боях красные одержали серьезный успех, захватив ряд крупных городов, в том числе Чернигов, Орел, Курск, Воронеж. В плен попали до 7700 белых солдат и офицеров. Противник потерял 260 пулеметов, 41 орудие, 16 бронепоездов, огромное количество военного снаряжения*. Красная армия захватила стратегическую инициативу и прочно удерживала ее. Наступление, начатое 19 декабря 1919 г., привело к тому, что с занятием Ростова в январе 1920 г. началась катастрофа ВСЮР®. 139 'Подсчет соискателя по: РГВА, ф. II, оп. 8, д. 38, л, 52. *См.: Егоров А.И. Указ. соч. С. 196. *См.; Ленин В.И. VIII Конференция РКП (б) 2 декабря 1919 г. Политический доклад 2 декабря // Полн. собр. соч. Т. 39. С.З 49. *См.: История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 11. М., 1967. С. 249. *РГВА, ф. 6, оп. 4, д. 8, л. 324. ®Красные продвинулись на главных направлениях на 400 500 км. Были освобождены районы площадью 543 тыс. кв. км с населением 27,7 млн человек — важнейшие районы для жизненного обеспечения Советской России. Белые потеряли пленными 61 тыс. человек, 2160 пулеметов, 1622 орудия, 19 танков, 27 бронепоездов, 20 самолетов, большое количество боеприпасов и всякого рода оружия (см.: Агуреев К.В. Указ. соч. С. 169.). |