|
двинулись на главных направлениях на 400-500 км. Была освобождена территория площадью 543 тыс. кв. км с населением 27,7 млн человек —жизненно важные для Советской России районы. Белые потеряли пленными 61 тыс. человек, 2160 пулеметов, 1622 орудия, 19 танков, 27 бронепоездов, 20 самолетов, большое количество боеприпасов и всякого рода оружия467. Анализ источников и литературы позволяет заключить, что в исследуемый период наблюдается подъем морального духа красных. Моральный дух войск советских Южного и Юго-Восточного фронтов был значительно выше, нежели у личного состава ВСЮР. Однако здесь мы наблюдаем уникальный военно-исторический феномен. Несмотря на то, что моральный дух красных в исследуемый период был значительно выше, чем у белых, нельзя классифицировать моральнопсихологическое состояние красных бойцов и командиров как здоровое, а уровень воинской дисциплины и правопорядка как высокий. Красные части и соединения по-прежнему были подвержены разложению. Приведем уникальный факт. Положение А.И. Деникина могло быть еще более сложным, если бы ему не помогли, как это ни парадоксально звучит, красные части, взявшие Ростов. Среди них началось повальное двенадцатидневное пьянство и бесчинство по отношению к местному населению. Разложение было особенно сильным в коннице С.М. Буденного, на что Л.Д. Троцкому с тревогой указывал В.И. Ленин468. В тот период у командующего советским Юго-Восточным фронтом В. Шорина были весомые основания для того, чтобы заявить: «Конармия утопила свою боевую славу в ростовских винных подвалах»469. Это еще раз доказывает, что в российской гражданской войне многие постулаты, проверенные на прочность военной историей, срабатывали в до4 б7 См.: Агуреев К.В. Указ. соч. С.169. 468Там же. С.541. 4 б9Цит. по: Краснов В. Две шашки Василия Шорина /В. Краснов// Сов. воин. 1992. №10. С.47,48. |
с одного фронта на другой, а белые — нет. У них были огромные расстояния между стыками фронтов. Но эта территория была в основном под контролем красных. В это время Красная армия качественно укреплялась. Если соотношение по саблям в июне 1919 г. составило 1:3,3 в пользу белых, то в августе 1:2,4, ав октябре уже 1:1,5'. Как видно, советские войска имели четырехкратное преимущество в штыках и совсем незначительно уступали противнику в саблях. Красные овладели главным оружием белых — высокой маневренностью частей. Из этого, по утверждению бывшего командующего Южным фронтом А.И. Егорова, были извлечены все возможности*. Нельзя не отметить значимость того факта, что в Советской России четко выполнялось директива В.И. Ленина об уделении главного внимания Южному фронту*: с сентября до октября 1919 г. он получил около 50 тыс. человек пополнения*. Выгоды из такого положения были извлечены. В результате более чем в тридцатидневных сражениях и боях красные одержали серьезный успех, захватив ряд крупных городов, в том числе Чернигов, Орел, Курск, Воронеж. В плен попали до 7700 белых солдат и офицеров. Противник потерял 260 пулеметов, 41 орудие, 16 бронепоездов, огромное количество военного снаряжения*. Красная армия захватила стратегическую инициативу и прочно удерживала ее. Наступление, начатое 19 декабря 1919 г., привело к тому, что с занятием Ростова в январе 1920 г. началась катастрофа ВСЮР®. 139 'Подсчет соискателя по: РГВА, ф. II, оп. 8, д. 38, л, 52. *См.: Егоров А.И. Указ. соч. С. 196. *См.; Ленин В.И. VIII Конференция РКП (б) 2 декабря 1919 г. Политический доклад 2 декабря // Полн. собр. соч. Т. 39. С.З 49. *См.: История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 11. М., 1967. С. 249. *РГВА, ф. 6, оп. 4, д. 8, л. 324. ®Красные продвинулись на главных направлениях на 400 500 км. Были освобождены районы площадью 543 тыс. кв. км с населением 27,7 млн человек — важнейшие районы для жизненного обеспечения Советской России. Белые потеряли пленными 61 тыс. человек, 2160 пулеметов, 1622 орудия, 19 танков, 27 бронепоездов, 20 самолетов, большое количество боеприпасов и всякого рода оружия (см.: Агуреев К.В. Указ. соч. С. 169.). Анализ источников и литературы позволяет заключить, что в исследуемый период наблюдается подъем морального духа красных. Он значительно выше, нежели у личного состава ВСЮР. Однако здесь мы наблюдаем, считает диссертант, уникальный военно-исторический феномен. Несмотря на то, что моральный дух красных в исследуемый период значительно выше, чем у белых, нельзя классифицировать морально-психологическое состояние красных бойцов и командиров как здоровое. Части и соединения по прежнему были подвержены разложению. Положение А.И. Деникина могло быть еще более сложным, если бы ему не помогли, как это не парадоксально звучит, красные части, взявшие Ростов. Среди них началось повальное двенадцатидневное пьянство и бесчинство по отношению к местному населению. Особенно разложение коснулось конницы С.М. Буденного, на что Л.Д. Троцкому с тревогой указывал В.И. Ленин'. В тот период у командующего советским Юго-Восточным фронтом В. Шорина были весомые основания для того, чтобы заявить: “Конармия утопила свою боевую славу в ростовских винных подвалах”’. Это еще раз показывает, что в российской гражданской войне многие постулаты, проверенные на прочность военной историей, срабатывали довольно в оригинальном виде. Анализ источников и литературы позволяет заключить, что в исследуемом периоде в деятельности красного командования по укреплению морального духа войск просматривается ярко выраженная тенденция наращивания усилий и темпов. Особенно в деле улучшения снабжения фронта всем необходимым. Здесь, как явствует из текстологического анализа, например, доклада заведующего политотделом 13 армии Р. Самойловой (Землячки), произошли серьезные подвижки в сторону улучшения’. Проблемы снабжения постоянно находились в поле зрения красного командования. На ней постоянно заострялось внимание Центра. Например, Г.К. Орджоникидзе сообщал с Ю жного 140 'РГВА, ф. 100, он. 8доп., д. 4, л. 1-3. ’Цит. по; Краснов В. Две шашки Василия Шорина // Советский воин. М., 1992. № 10. С47-48. ’См. Из истории гражданской войны. Т. 2. С. 392-393. |