Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 168]

Однако в достижении означенной цели применялись меры, которые не вписывались в рамки общечеловеческих ценностей, но детерминировались конкретно-исторической обстановкой.
Такие меры еще раз подтверждают, что гражданская война по природе своей
глубоко аморальна.
Военно-исторический феномен, выявленный соискателем в исследованном периоде, сводится к следующему.
Несмотря на то, что проведенная командованием Южного фронта работа по укреплению морального духа войск обеспечила в
итоге их морально-психологическое превосходство над противником, она не смогла полностью оздоровить нравственную атмосферу в отдельных красноармейских воинских коллективах, резко повысить уровень правосознания бойцов и командиров.
Отдельные части попросту разложились.
И при другом соотношении военно-политических, стратегических, оперативных и тактических факторов последствия разложения, например, Первой Конной армии могли быть боле серьезными для красных, нежели они стали де-факто.
Второй период разгром генерала П.Н.
Врангеля (октябрь ноябрь 1920 г.).
Он произошел в ходе контрнаступления войск Южного фронта4
9 0 (28.10 3.11.1920 г.) в Северной Таврии и Перекопско-Чонгарской операции на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове (7.11 -17.11.1920 г.).
В этот период преимущество красных в силах и средствах было колоссальным.
Так, в ходе контрнаступления войск Южного фронта под командованием М.В.
Фрунзе находилось около 133 тыс.
чел., в то время как у П.Н.
Врангеля имелось около 35
тьтс.
чел.
4 9 1 То есть соотношение было в пользу М.В.
Фрунзе.
(3,8:1).
А в ПерекопскоЧонгарской операции красные имели колоссальное преимущество над белыми и по силам, и по средствам (см.

табл.7).
Таблица 7 Соотношение сил и средств противоборствующих сторон к началу Перекопско-Чонгарской операции советских войск Ю жного фронта4 9 2 Силы и средства М.В.
Фрунзе П.Н.
Врангель Соотношение 490Командующий войсками Южного фронта М.В.
Фрунзе.
4 9 !См.: ВЭС.
С.353.
492Составлена по: Там же.
С.549.
[стр. 145]

лись меры, которые не вписывались в рамки общечеловеческих ценностей, но детерминировались конкретно-исторической обстановкой.
Такие меры еще раз подтверждают, что гражданская война, по природе своей,
в конечном итоге, глубоко аморальна.
Военно-исторический феномен, выявленный соискателем в исследованном периоде, сводится к следующему.
Несмотря на то, что проведенная командованием Южного фронта работа по укреплению морального духа войск обеспечила, в
конечном итоге, их морально-психологическое превосходство над противником, эта работа не смогла полностью оздоровить нравственную атмосферу в отдельных красноармейских воинских коллективах, которые попросту разложились.
И при другом раскладе военно-политических, стратегических, оперативных и тактических факторов, последствия разложения, например, Первой Конной армии могли быть более серьезными для красных, нежели они стали де-факто.
Второй период — разгром генерала П.Н.
Врангеля (октябрь ноябрь 1920 гт,).
Он произошел в ходе контрнаступления войск Ю жного фронта
(28.10 -3 .1 1 .
1920 г.) в Северной Таврии и Перекопско-Чонгарской операции на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове (7.11-17.11.1920 г.).
В этот период преимущество красных в силах и средствах было колоссальным.
Так, в ходе контрнаступления войск Южного фронта под командованием М.В.
Фрунзе находилось около 133 тыс.
человек, в то время как у П.Н.
Врангеля имелось около 35
тыс.
человек*.
То есть, соотношение было в пользу М.В.
Фрунзе (3,8:1).
А в Перекопско-Чонгарской операции красные имели колоссальное преимущество над белыми и по силам, и по средствам (см.

прил.
16).
Особенно важным, можно расценивать четырехкратное преимущество красных в артиллерии.
Ведь Русская армия создала в Крыму глубоко эшелонированную оборону.
Разумеется, создавшееся положение, в полное мере способствовало укреплению морального духа красных войск, *См.; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919 1920).
Документы.
С.
349.
145

[Back]