Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 169]

169 Штыков 146,4 тыс.
23 тыс.
6 : 1 Сабель 40,2 тыс.
1 2 тыс.
3,35:1 Орудий 985 213 4,6:1 Пулеметов 4435 1663 2 ,6 : 1 Бронемашин 57 45 1 ,2 : 1 .
Бронепоездов 17 14 1 ,2 : 1 Самолетов 45 42 1,07:1 Особенно важным можно расценивать четырехкратное преимущество красных в артиллерии.
Ведь Русская армия создала в Крыму глубоко эшелонированную оборону.
Разумеется, создавшееся положение в
полной мере способствовало укреплению морального духа красных войск.
Кроме того, положительно влияли на улучшение моральнопсихологического состояния бойцов и командиров красных частей, привлеченных к окончательному разгрому белых, следующие обстоятельства.
Во-первых, закончилась советско-польская война (октябрь 1920 г.).
И хотя ее итоги были далеко не в пользу Советской России,
все же с разгромом последнего врага генерала П.Н.
Врангеля появлялся реальный шанс на окончание всем опостылевшей гражданской войны.
Во-вторых, войска, участвовавшие в советско-польской войне и переброшенные на Южный фронт, накопили определенный опыт наступательных операций.
В-третьих.
Русская армия, несмотря на отчаянные попытки, не смогла ликвидировать Каховский
плацдарм493, с которого в октябре 1920 г.
был нанесен главный удар в ходе наступления Южного фронта.
Необходимо подчеркнуть, что подъему морального духа красных способствовала продуманная организаторская и политическая работа в подготовительный период к контрнаступлению войск Южного фронта и
Перекопско493Расположен на левом берегу р.
Днепр у г.
Каховка (глубина 12-15
км, площадь 216 кв.
км).
Был занят советскими войсками Юго-Западного фронта 7 августа 1920 г.
Укреплен по проекту Д.М.
Карбышева (более подробно см., например: Гражданская война в СССР.

М., 1980.
Т.2.
[стр. 145]

лись меры, которые не вписывались в рамки общечеловеческих ценностей, но детерминировались конкретно-исторической обстановкой.
Такие меры еще раз подтверждают, что гражданская война, по природе своей, в конечном итоге, глубоко аморальна.
Военно-исторический феномен, выявленный соискателем в исследованном периоде, сводится к следующему.
Несмотря на то, что проведенная командованием Южного фронта работа по укреплению морального духа войск обеспечила, в конечном итоге, их морально-психологическое превосходство над противником, эта работа не смогла полностью оздоровить нравственную атмосферу в отдельных красноармейских воинских коллективах, которые попросту разложились.
И при другом раскладе военно-политических, стратегических, оперативных и тактических факторов, последствия разложения, например, Первой Конной армии могли быть более серьезными для красных, нежели они стали де-факто.
Второй период — разгром генерала П.Н.
Врангеля (октябрь ноябрь 1920 гт,).
Он произошел в ходе контрнаступления войск Ю жного фронта (28.10 -3 .1 1 .
1920 г.) в Северной Таврии и Перекопско-Чонгарской операции на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове (7.11-17.11.1920 г.).
В этот период преимущество красных в силах и средствах было колоссальным.
Так, в ходе контрнаступления войск Южного фронта под командованием М.В.
Фрунзе находилось около 133 тыс.
человек, в то время как у П.Н.
Врангеля имелось около 35 тыс.
человек*.
То есть, соотношение было в пользу М.В.
Фрунзе (3,8:1).
А в Перекопско-Чонгарской операции красные имели колоссальное преимущество над белыми и по силам, и по средствам (см.
прил.
16).
Особенно важным, можно расценивать четырехкратное преимущество красных в артиллерии.
Ведь Русская армия создала в Крыму глубоко эшелонированную оборону.
Разумеется, создавшееся положение, в
полное мере способствовало укреплению морального духа красных войск, *См.; Партийно-политическая работа в Красной Армии (март 1919 1920).
Документы.
С.
349.
145

[стр.,146]

Кроме того, положительно влияли на улучшение моральнопсихологического состояния бойцов и командиров красных частей, привлеченных к окончательному разгрому белых, следующие обстоятельства.
Во-первых, закончилась советско-польская война (октябрь 1920 г.).
И хотя ее итоги были далеко не в пользу Советской России,
но все же с разгромом последнего врага — генерала П.Н.
Врангеля, появлялся реальный шанс на окончание всем опостылевшей гражданской войны.
Во-вторых, войска, участвовавшие в советско-польской войне и переброшенные на Южный фронт, накопили определенный опыт наступательных операций.
В-третьих.
Русская армия, несмотря на отчаянные попытки, не смогла ликвидировать Каховский
плацдарм’, с которого был нанесен в октябре 1920 г.
главный удар в ходе наступления Южного фронта.
Необходимо подчеркнуть, что подъему морального духа красных способствовала продуманная организаторская и политическая работа в подготовительный период к контрнаступлению войск Ю жного фронта и
ПерекопскоЧонгарской операции.
Причем, она началась в комплексе с деятельностью по мобилизации личного состава Красной армии на разгром Польши.
Так, в Обращении ЦК РКП (б) ко всем организациям РКП (б) от 10 июля 1920 г,, отмечалось, что победа над Польшей не будет действительно победой, если “Врангель не будет разгромлен”’.
В этом же документе настойчиво проводится мысль о том, что “Врангель должен быть уничтожен, как уничтожены были Колчак и Деникин!”*.
Кроме крайних мер (расстрел) в деле формирования боевой и морально-психологической стойкости личного состава, был взят курс на расширение дисциплинарных прав командиров и комиссаров.
Специальным декретом 'См.; ВЭС.
С.
353.
’Расположен на левом берегу р.
Днепр у г.
Каховка (глубина 12
~ 15 км., площадь 216 кв.
км.).
Был занят советскими войсками Юго-Западного фронта 7 августа 1920 г.
Укреплен по проекту Д.М.
Карбышева (более подробно см., например: Гражданская война в СССР.

Т.
2 М., 1980).
’правда.
1920.
10 июля.
*Там же.
146

[Back]