|
исследуемый период, успешно применялись и в годы Великой Отечественной войны лучшее подтверждение тому. Обобщенный в диссертации исторический опыт по проблеме деятельности командования по правовому воспитанию военнослужащих Красной армии в гражданской войне на Юге России (ноябрь 1917 —ноябрь 1920 г.) позволяет сделать некоторые выводы: 1. Моральный дух вооруженных сил является одним из интегрированных показателей (вне зависимости от смены цивилизационных парадигм, что имело место в 1917 г. и в начале 90-х гг. XX в. в нашем Отечестве) боеспособности войск и сил флота, готовности их с достоинством и честью выполнить задачи по боевому предназначению в любой обстановке. И правовое воспитание личного состава соединений и частей будет по-прежнему оставаться одним из условий их морально-психологической закалки. 2. Гражданская война в России, в силу своей уникальности, создала условия, когда моральный дух армии материализовался в конкретных явлениях, которые принимали вид, отличный от их теоретических моделей, разработанных военной наукой и нашедших подтверждение в военной истории. Здесь на моральный дух армии оказывают непосредственное влияние следующие обстоятельства: братоубийственный характер гражданской войны, способствующий внешнему проявлению самых низменных инстинктов человека; —резкое увеличение степени влияния политики на стратегию. Сказанное можно отнести и непосредственно к правовому воспитанию личного состава Красной армии, ибо это комплексная проблема. 3. В исследуемом периоде сущность и содержание деятельности командования по усилению правового воспитания в подчиненных ему войсках не могли быть другими, ибо они обусловливались конкретно-исторической обстановкой, а также субъективным фактором личностными качествами военно-политических лидеров Советской России. Именно они несут историческую ответственность за развязывание и особенно эскалацию гражданской |
Обобщенный в диссертации исторический опыт по проблеме укрепления морального духа воинских формирований противоборствующих сторон в годы гражданской войны на юге России (ноябрь 1917 ноябрь 1920 гг.) позволяет сделать некоторые выводы: 1. Моральный дух вооруженных сил был, есть и будет одним из интегрированных показателей (вне зависимости от смены цивилизационных парадигм, что имело место в 1917 г. и в начале 90-х гг. XX в. в нашем Отечестве) боеспособности войск и сил флота, готовности их с достоинством и честью выполнить задачи по боевому предназначению в любой обстановке. 2. Гражданская война в России, в силу ее уникальности, создала условия, когда моральный дух армии материализовывался в конкретных явлениях, которые принимали вид, отличный от их теоретических моделей, разработанных военной наукой и нашедших подтверждение в военной истории. Здесь на моральный дух армии оказывают непосредственное влияние следующие обстоятельства: братоубийственный характер гражданской войны, способствующий выходу наружу самых низменных инстинктов человека; резкое увеличение степени влияния политики на стратегию. 3. В исследуемом периоде сущность и содержание деятельности противоборствующих сторон по укреплению морального духа подчиненных им войск не могли быть другой, ибо они обусловливались конкретно-исторической обстановкой, а также и субъективным фактором — личностными качествами военно-политических лидеров Советской России и белого движения. Именно они несут историческую ответственность за развязывание и, особенно, эскалацию гражданской войны в России. Правда, они делят ее с правительствами Антанты. Вряд ли целесообразно устанавливать, кто здесь виноват больше, а кто меньше. Ясно одно: исторический шанс предотвратить гражданскую войну в не столь далеком прошлом нашими соотечественниками был упущен. Поэтому современным исследователям представляется целесообразным сосредоточить основные усилия на выявлении ошибок противоборствующих сторон и на этой основе выработать конкретные рекомендации по недопущению гражданской 187 |