Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 46]

Но В.И.
Ленин и его соратники понятие интернационализма сузили
до рамок «пролетарского интернационализма», тесно увязав с победой мировой революции.
Так, Л.Д.
Троцкий, фанатично веривший в идею мировой революции104,
выступая на заседании Московского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, говорил, что при помощи Красной армии большевистский политический режим будет не только защищаться и обороняться сам, но «сможет содействовать борьбе международного пролетариата»105.
Своеобразное понимание патриотизма как любви к социалистическому отечеству, и слияние его с пролетарским интернационализмом помощью рабочему классу всего мира в свержении правящих режимов — привело большевистских.лидеров к осознанию необходимости
в сильной армии, с крепким моральным духом.
Между тем, узкоклассовый подход внес серьезные изъяны в анализируемую концепцию.

Не стоит доказывать очевидное: армия вне политики это нонсенс.
Из бойцов и командиров Красной армии необходимо было сделать патриотов социалистической России.

«Нам необходима советская армия, то есть такой военный организм, который отвечал бы общей природе рабочей и крестьянской власти», писал Л.Д.
Троцкий106.
Своеобразие Советского государства как изначально государства, где партия сосредоточила в своих руках всю полноту власти в форме диктатуры, сказалось и здесь.
В
теории партийнополитической работы заняло свое место соответствующее теоретическое обоснование значимости воздействия на сознание бойцов и командиров в плане воспитания у них чувства глубокого патриотизма, которое необходимо проводить непосредственно с позиций правящей партии большевиков.
Недаром Л.Д.
Троцкий в своих воспоминаниях пишет: «Политическая и организа1 0 4 О взглядах Л.Д.
Троцкого на проблему мировой революции более подробно см., например: Полторак С.Н.
Иностранцы в Красной армии в 1918 1922 гг.: опыт и уроки общественно-политической и боевой деятельности: д и с....
д-ра ист.
наук /С.Н.
Полторак.
СПб., 1992.
1 0 5 Троцкий Л.Д.
Сочинения.
М.;Л., 1926.
Т.27.
Ч.
1.
С.
228.
1 0 6 Там же.
С.
153.
[стр. 37]

ская посылка марксизма-ленинизма о единстве патриотизма и интернационализма нашла практическую реализацию с первых дней советской власти.
Уже в Декларации прав народов России, принятой 2 (15) ноября 1917 г., провозглашались равенство и суверенность народов России, отменялись все и всякие национальные привилегии, гарантировалось свободное развитие всех меньшинств'.
Данные принципы национальной политики легли в основу строительства Красной армии, в которой к концу гражданской войны, по данным Политуправления при РВСР, насчитывалось: русских — 77,6%; украинцев — 13,7 %, белорусов — 4%; других национальностей — 4,7%.
Плюс к этому — 250 тыс.
воиновинтернационалистов — граждан зарубежных стран’.
Но В.И.
Ленин и его соратники понятие интернационализма сузили,
взяв его в жесткие рамки “пролетарского интернационализма” и тесно увязав с победой мировой революции.
Так, Л.Д.
Троцкий, фанатично веривший в идею мировой революции,
говорил, что при помощи Красной армии советская власть будет не только защищаться и обороняться, но “сможем содействовать борьбе международного пролетариата”*.
Своеобразное понимание патриотизма как любви к социалистическому Отечеству и слияние его с пролетарским интернационализмом — помощью рабочему классу всего мира в свержении правящих режимов — привело большевистских лидеров к осознанию необходимости
сильной армии, с крепким моральным духом.
Между тем, узкоклассовый подход внес серьезные изъяны в анализируемую концепцию.

Аксиоматично: армии вне политики не существует.
Из бойцов и командиров Красной армии необходимо было сделать патриотов социалистической России.

“Нам необходима советская армия, т.е.
такой военный организм, который отвечал бы общей природе рабочей и крестьянской власти”, — писал Л.Д.Троцкий*.

Своеобразие Советского государства, где РКП (б) сосредоточила в своих руках всю полноту власти в форме диктатуры, сказалось и здесь.
В
анаЪ1 'См.: Декреты Советской власти.
Т.1.
С.352-357 ’ РГВА, ф.9, оп.20, Д.ЮО, л.23.
* Троцкий Л.Д.
Сочинения.
М.:Л., 1926.
Т.
XXVII.
Ч.
1.
С.
228.
*Тамже.
С.
153.

[Back]