|
Однако он не стал руководством к действию для партийных и советских функционеров. Да и сам В.И. Ленин в практической деятельности не предпринимал эффективных шагов, чтобы его теоретическая установка реализовывалась в действительности. К сожалению, благое пожелание В.И. Ленина оказалось утопией на практике. В историографии убедительно показано то беззаконие, которое насаждалось большевистским политическим режимом на территориях, ему подконтрольных139. Впрочем, сказанное относится и к противникам большевиков140. У противоборствующих сторон в гражданской войне в 19171920 гг. с соблюдением законности сложилась такая ситуация; о которой Гегель говорил: только тот закон теряет истинность, который теряет жизненность и обладает лишь «безрассудной, бесстыдной властью»141. Таким образом, в годы гражданской войны В.И. Ленин разрешил диалектическое противоречие в своих взглядах на проблему укрепления воинской дисциплины как одного из необходимых условий укрепления морального духа Красной армии в пользу доминант принуждения. Исследователь считает, что такая жесткая позиция В.И. Ленина, в силу его авторитета в большевистской партии, оказала существенное влияние на взгляды других большевистских лидеров на анализируемую проблему. Наиболее рельефно это проявляется, как показывает анализ, в трудах Л.Д. Троц57 139См., например: Справка о надругательстве над трупом Корнилова // Донская волна. 1919. №16. С.5-7; Циркулярное секретное письмо о политике по отношению к казачеству: Постановление Оргбюро ЦК РКП(б) // Изв. ЦК КПСС. 1989. № 6 . С .177,178; Мельгунов С.П. Красный террор в России /С.П. Мельгунов. Берлин, 1923; Литвин А.А. Красный и белый террор в России 1918 1922 гг. /А.А. Литвин. Казань, 1995; Геллер М. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 г. до наших дней: В 2 т. /М. Геллер, А. Некрич. London, 1982; Власов Ю.П. Огненный крест: Ист. исповедь: В 2 ч. /Ю.П. Власов. М., 1991; Волкогонов Д.А. Троцкий: Полит, портрет: В 2 кн. /Д.А. Волкогонов. М., 1992. Кн.1; Он же. Ленин: Полит, портрет: В 2 кн. М., 1994; Булдаков В.П. Указ. соч.; Волков С.В. Указ. соч.; и др. иоСм., например: Гуль Р. Ледяной поход (с Корниловым) /Р. Гуль. М., 1991; Виллиам Г. Распад «добровольцев»: (Побежденные) /Г. Виллиам. М., 1928; Рыбников В.В. Указ. соч.; Ипполитов Г.М. Указ. соч.; Федюк В.П. Указ. соч.; и др. 1 4 Гегель. Политические произведения. М., 1982. С.271, 272. |
Перед нами рельефно вырисовывается одна из составляющих сущности сознательной воинской дисциплины, которая должна быть положена в основу концепции морального духа войск и его укрепления — неукоснительное исполнение всех законов молодой Советской республики. Но В.И. Ленин пошел в цитированной выше работе еще дальше. Он указал источник правового нигилизма, имевшего место среди широких слоев населения — сила привычки и 44 темнота широких масс, которые хотят жить «по старинке» и не понимают необходимости соблюдать строго и добросовестно законы Советской власти”'. И в борьбе с этим нигилизмом необходимо неукоснительное соблюдение законов, ибо “малейшее беззаконие, малейшее нарушение советского порядка есть уже дыра, которую немедленно используют враги трудящихся, есть зацепка для побед Колчака и Деникина”’. Налицо, полагает соискатель, своего рода методологический подход к решению рассматриваемой проблемы в том плане, что в ее основе лежат многие аспекты, связанные с сознательной воинской дисциплиной. Данный подход был провозглашен лидером правящей большевистской партии и Советской России. Однако он не стал руководством к действию для партийных и советских функционеров. Да и сам В.И. Ленин в практической деятельности не предпринимал эффективных шагов для того, чтобы его теоретическая установка реализовывалась в действительности. К сожалению, благое пожелание В.И.Ленина на практике оказалось утопией*. ' Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком// Т. 39. С. 156. ’Там же. *В историографии убедительно показано то беззаконие, которое насаждалось большевистским политическим режимом на территориях, ему подконтрольных (см., например: Справка о надругательстве над трупом Корнилова //Донская волна. 1919. №16. С.5-7; Циркулярное секретное письмо о политике по отношению к казачеству. Постановление Оргбюро ЦК РКП б // Известия ЦК КПСС. 1989. №6. С. 177-178; Волкогонов Д.А. Троцкий (политический портрет): В двух книгах. Кн.1. М., 1992; Он же. Ленин — Политический портрет — В 2 -х кн. М., 1994 и др.). Впрочем, сказанное относится и к противникам большевиков (см., например: Гуль Р. Ледяной поход (с Корниловым). М., 1991; Виллиам Таким образом, в годы гражданской войны В.И. Ленин разрешил в своих взглядах диалектическое противоречие на тему укрепления воинской дисциплины как одного из необходимых условий укрепления морального духа Красной армии в пользу доминант принуждения. Такая жесткая позиция В.И.Ленина, в силу его авторитета в большевистской партии, оказала существенное влияние на взгляды других большевистских лидеров на анализируемую выше проблему. Наиболее рельефно это проявляется, как показывает анализ, в трудах Л.Д. Троцкого. Контент-анализ и факторный анализ крупных произведений Л.Д. Троцкого в части, касающейся аспектов гражданской войны*, небольших заметок и больших выступлений Председателя РВСР на фронтах гражданской войны', некоторых архивных документов и материалов', материалов Председателя РВСР, опубликованных в знаменитой газете “В Пути”, издававшейся прямо в бронепоезде Л.Д. Троцкого, который курсировал по всем фронтам гражданской войны*, привел диссертанта к следующему умозаключению обобщающего характера; Л.Д. Троцкий в определении сущности и содержания концепции морального духа РККА в годы гражданской войны исходил из того, что должно доминировать решительное применение репрессий, а точнее смертной казни, которая призвана обострить у бойцов чувство страха за свою жизнь и. соответственно. повысить их осознанное отношение к выполнению воинского долга. Сердцевиной такой позиции можно считать следующее высказывание Председателя РВСР: “Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, Г. Распад “добровольцев”. (Побежденные). М.,1928; Ипполитов Г.М. Указ. соч. идр. 'Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция; В 2т. Берлин, 1931; Он же. Моя жизнь. М., 2001; Он же. Сталин: В 2т. М., 1990. 'Троцкий Л.Д. Пора кончать! // Соч.: В 21т. М., 1926. Т. XVIII. 4.1. С.150153; Он же. Речь перед партийным активом Пензенской и Самарской губернии //Соч. T.XVII.4.2.C,186-191; 'РГВА, ф. 33987, оп. 2, д. 60, л. 18, д. 86, л. 24. *Комплект этой газеты хранится в отделе литературы русского зарубежья РГБ Примеч. соискателя. 45 |