|
добровольных началах с одной стороны и осознание необходимости перехода к всеобщей воинской повинности с другой; в документе выражено некоторое недоверие начальствующему составу РККА через предупреждение рядовых бойцов о том, что «только на одно начальство не надейся: проверяй его, и сам в оба гляди, чтобы не обманули тебя»176. Скоре всего, это обусловлено тем, что в Красную армию вступали и бывшие офицеры армии царской, к которым не было особого доверия со стороны отдельной части и высшего военно-политического руководства Советской России, а также со стороны рядовых красноармейцев. Подтвердим данный тезис контент-анализом и факторным анализом опросных листов красноармейцев, попадавших в плен к белым (сохранились в РГВА)177. Он показывает: более чем у 72% пленных наблюдается ярко выраженное недоверие к так называемым военспецам бывшим офицерам царской армии. 1 7 8 Например, в графе 2 0 опросного листа1 7 9 одного из пленных красноармейцев180 указан ответ: «Солдаты запуганы, кажется, что ихние командиры, бывшие 181 офицеры, сумеют их сдать в плен». Вместе с тем, такая постановка вопроса отнюдь не способствовала созданию стройной системы укрепления морального духа личного состава РККА; для придания более законодательного характера «Книжке красноармейца» в ней помещена «Формула торжественного обещания красноармейца». Следует особо выделить ссылку па то, что «Формула» утверждена на заседании Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов от 22 апреля 1918 г.; 17бТамже. 177 За единицу подсчета брался один абзац формализованного бланка опросного листа. Примеч. соискателя. 1 7 8 РГВА. Ф.40307. «Varia». Оп.1. Д.353. Л. 1-76. 1 7 9 Настроение войск, отношение солдат к командному составу. Примеч. соискателя. 1 8 0 Фамилия написана карандашом неразборчиво. —Примеч. соискателя. 181 РГВА. Ф.40307. «Varia». Оп.1. Д.353. Л.56. |
С равными, а с начальством — исходя из того, что они — “только более опытные и знающие братья; в бою, в строю, в казарме, за работой слушаться их приказаний должен, как из казармы вышел — свободный, вольный человек, значит”'. Здесь налицо влияние на авторов книжки эйфории от изначально практиковавшегося принципа комплектования Красной армии на добровольных началах с одной стороны, и осознание необходимости перехода к всеобщей воинской повинности — с другой стороны; — в документе выражено некоторое недоверие начальствующему составу РККА через предупреждение рядовых бойцов о том, что “только на одно начальство не надейся: проверяй его, и сам в оба гляди, чтобы не обманули тебя”’. Скоре всего, это обусловлено тем, что в Красную армию вступали и бывшие офицеры царской армии, к которым не было особого доверия со стороны отдельной части высшего военно-политического руководства Советской России, а также и со стороны рядовых красноармейцев. Данный тезис подтверждается контент-анализом и факторным анализом опросных листов красноармейцев, попадавших в плен к белым (сохранились в РГВА)*. Он показывает: более чем у 72% пленных наблюдается ярко выраженное недоверие к так называемым военспецам — бывшим офицерам царской армии.* Например, в графе 20 опросного листа* одного из пленных красноармейцев^ указан ответ: “Солдаты запуганы, кажется, что ихние командиры, бывшие офицеры сумеют их сдать в плен”'. Вместе с тем, такая постановка вопроса отнюдь не способствовала созданию стройной системы укрепления морального духа личного состава РККА; — для придания “Книжке красноармейца” более законодательного характера в ней помещена “Формула торжественного обещания красноармейца”; 53 'РГВА. Книжка красноармейца. С.8. ’Там же. * За единицу подсчета брался один абзац формализованного бланка опросного листа (соискатель). * РГВА, ф.40307 “Varia”,оп. I, д.353, л 1-76 * Настроение войск, отношение солдат к командному составу Примеч. соискателя. ®Фамилия написана карандашом неразборчиво Примеч. соискателя. |