|
класса, и потому никаких послаблений не будет. Командный состав должен быть поставлен перед единственным выбором: победа или смерть»185. Между тем, проанализированное постановление ЦК РКП(б) противоречиво. С одной стороны, в нем нашла четкое отражение позиция неотвратимости наказания за воинские преступления (см. в приведенной цитате подчеркивание диссертанта). А это одна из составляющих сущности и содержания государственной концепции правового воспитания военнослужащих Красной армии как одной из важных составляющих достижения победы в гражданской войне. С другой стороны, юридически расплывчато определен круг лиц, против которых должно быть направлено острие красного террора, все трусы, шкурники, попустители, укрыватели186. А это уже почва для правового нигилизма и правовых злоупотреблений, а в конечном итоге —вакханалии беззакония в применении репрессий, что и случилось на Южном фронте, особенно тогда, когда там действовал И.В. Сталин187. Тенденция к акцентированию внимания в рассматриваемой концепции на репрессивных аспектах, как показывает анализ, в документах правящей партии большевиков, советской власти становилась доминирующей. Причем особая требовательность предъявлялась к членам РКП(б). Так, 9 июля 1919 г. вышло в свет Обращение ЦК РКП(б) «Всем организациям РКП (большевиков)». В нем ЦК напоминал всем коммунистам, что «на фронте, как и везде, они должны быть образцом дисциплинированности, и всякое своеволие, отказ принять то или иное боевое назначение должно будет караться военным ] о о революционным трибуналом» . 185Там же. 1 8 бСм.: Из истории гражданской войны в СССР: сб. док. T.L. С.466. 187См., например: Кузнецов В.А. Военно-политическая деятельность И.В. Сталина в годы военной интервенции и гражданской войны (1918 1920): дис.... канд. ист. наук. /В.А. Кузнецов. М., 1990; Мукчаев Ш.М. Указ. соч.; Рубцов В.И. Военно-политическая деятельность Григория Яковлевича Сокольникова: д и с.... канд. ист. наук /В.И. Рубцов. М., 1991; Геллер М. Утопия у власти...; и др. 188КПСС о Вооруженных силах Советского Союза. М., 1969. С.92. |
Врагом. Все явственнее звучат требования об ужесточении репрессий в целях формирования правосознания личного состава РККА, неукоснительного соблюдения воинской дисциплины и привития чувства повышенной ответственности за поведение в бою. В данной связи представляет интерес постановление ЦК РКП (б) от 26 ноября 1918 г. “Об укреплении Южного фронта”' (см. прил. 6). В постановлении, подписанном Я.М. Свердловым, отмечается; “Нужно железной рукой заставить командный состав, высший и низший, выполнять боевые приказы ценою каких угодно средств (подчеркнуто диссертантом). Не нужно останавливаться ни перед какими жертвами для достижения тех высоких задач, которые сейчас возложены на Красную Армию, в особенности на Южном фронте”*. По мнению диссертанта, здесь адекватная реакция правящей партии большевиков, не выходящая за систему координат теоретических построений в контексте абсолютизации красного террора на конкретно-историческую обстановку, которая сложилась так, что советской власти грозит гибель. “Красный террор сейчас обязательнее, чем где бы то ни было и когда бы то ни было, на Южном фронте — не только против прямых изменников и саботажников, но и против всех трусов, шкурников, попустителей и укрывателей. Ни одно преступление против диспиплины и революционного воинского духа не должно оставаться безнаказанным (подчеркнуто соискателем). Все части Красной Армии должны понять, что дело идет о жизни и смерти рабочего класса, и потому никаких послаблений не будет. Командный состав должен быть поставлен перед единственным выбором: победа или смерть”*. М ежду тем, проанализированное постановление ЦК РКП (б) противоречиво. С одной стороны, в нем нашла четкое отражение позиция о неотвратимости наказания за воинские преступления. А это — одна из составляющих сущ55 'См.: Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов. Т. 1. М., 1960. С. 465-466. * Там же. С. 456. * См.: Из историй гражданской войны в СССР. Сб. документов. Т. 1. М., 1960. С. 465-466 ности и содержания рассматриваемой концепции. С другой стороны — юридически расплывчато определен круг лиц, против которых должно быть направлено острие красного террора: все трусы, шкурники, попустители, укрыватели’. А это уже почва для правового нигилизма и юридических злоупотреблений и, в конечном итоге, вакханалии беззакония в применении репрессий, что и случилось на Южном фронте. Особенно тогда, когда там действовал И.В. Сталин. Тенденция повышенного внимания к репрессивным аспектам в документах правяш;ей партии большевиков, советской власти, как показывает анализ, становилась доминирующей. Причем, особая требовательность предъявлялась к членам РКП (б). Так, 9 июля 1919 г. вышло в свет Обращение ЦК РКП (б) “Всем организациям РКП (большевиков)”. В нем ЦК напоминал всем коммунистам, что “на фронте, как и везде, они должны быть образцом дисциплинированности, и всякое своеволие, отказ принять то или иное боевое назначение должно будет караться военным революционным трибуналом”'. И такая линия жестко проводилась в жизнь на всем протяжении гражданской войны. И не только по отношению к коммунистам, а ко всем бойцам и командирам. П одтверждение тому — статистика расстрелов бойцов и командиров Красной армии, сохранившаяся в РГВА (см. прил. 7). Таким образом, в период гражданской войны в законодательных и нормативных актах советской власти, документах и материалах правящей большевистской партии нашла закрепление концепция морального духа РККА и его укрепления в целях достижения победы над врагом в той части, где ее основой считается крепкая воинская дисциплина. Характерно, что здесь, по сравнению с трудами лидеров большевистской партии и Советской России, акценты на принуждение, а фактически — на репрессии, зачастую огульные, смещены достаточно рельефно. Концептуальные основы морального духа Красной армии и его укрепления в целях достижения победы над врагом жестко детерминировались классо56 ’См.: Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов. Т. 1. М., 1960. С. 465-466. |