Рассматриваемая концепция формировалась в комплексе с теоретическим осмыслением значимости партийно-политической работы в Красной армии. Ядром здесь стало теоретико-методологическое обоснование проблем укрепления воинской дисциплины и правопорядка на качественно новых основах. Причем здесь нашли рельефное отражение как доминанта принуждения, так и убеждения. Вряд ли по силам диссертанту' дать исчерпывающий ответ на вопрос, какая из доминант была ведущей. Однозначные ответы здесь неуместны. Думается, что для историков (да, пожалуй, и не только для них) тут самостоятельное исследовательское поле. В целом не будет преувеличением сказать, что государственная концепция правового воспитания военнослужащих Красной армии как одной из важных составляющих достижения победы в гражданской войне —неординарный исторический памятник военно-теоретической мысли большевизма, рожденный в экстремальных условиях гражданской войны и в основном успешно претворенный на практике. §2. Становление и утверждение системы деятельности органов государственной власти и военного управления по правовому воспитанию бойцов и командиров Красной армии Анализ источников и литературы привел автора данного диссертационного исследования к следующему обобщающему суждению. Раскрытая государственная концепция правового воспитания военнослужащих Красной армии как одной из важных составляющих достижения победы в гражданской войне настойчиво реализовывалась на практике, но не спонтанно, а посредством налаживания определенной системы деятельности органов государственной власти и поенного управления в означенной сфере. Причем это относится и к главным противникам красных белым. В Белой армии, как |
вым подходом к оценке событий и явлений. На них наложила неизгладимый отпечаток конкретно-историческая обстановка, главную сущность и содержание которой обусловливала гражданская война — прямое порождение российской революции 1917 г, — находящаяся в стадии перманентной эскалации. При выработке рассматриваемой концепции был нарушен принцип преемственности идей в развитии. Большую роль сыграл здесь и субъективный фактор — позиция, которую занимали лидеры правящей большевистской партии, и в первую очередь В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий. Рассматриваемые концептуальные основы формировались в комплексе с теоретическим осмыслением значимости партийно-политической работы в Красной армии. Ядром здесь стало теоретико-методологическое обоснование проблем укрепления воинской дисциплины и правопорядка на качественно новых основах. Причем, в этих основах рельефное отражение нашли как доминанта принуждения, так и убеждения. Вряд ли по силам диссертанту дать исчерпывающий ответ на следующий вопрос: какая из доминант, указанных выше, занимала ведущее положение. Однозначные и простые ответы здесь неуместны. Думается, что для историков (да, пожалуй, и не только) тут есть самостоятельное исследовательское поле. В целом не будет преувеличением сказать, что концептуальные основы морального духа Красной армии и его укрепления в целях достижения победы над врагом в вооруженной борьбе — неординарный исторический памятник военно-теоретической мысли большевизма, рожденный в экстремальных условиях гражданской войны и, в основном, успешно претворенный на практике. 57 'КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М., 1969. С.92. |