Проверяемый текст
Пилипенко, Станислав Александрович; Деятельность командования Красных и Белых войск по укреплению морального духа. Ноябрь 1917-ноябрь 1920 гг. (Диссертация 2003)
[стр. 77]

стыо1 95 де-факто.
Следовательно, имеются основания для анализа деятельности органов государственной власти и военного управления использовать материал, имеющий отношение к деятельности общественных организаций.
Ведь они составляли, по крайней мере, де-факто, единое целое.
Опыт советской истории показывает: общественные организации действовали под жестким контролем государства в лице правящей Коммунистической партии.
Конечно, в работе общественных организаций присутствовали характерные для них приемы и методы.
Однако в армейских и флотских условиях контроль за деятельностью общественных организаций со стороны командиров, политорганов, политработников был особенно строгим.
IV.
Решать проблему правового воспитания бойцов и командиров Красной армии высшему военно-политическому руководству страны пришлось в обстановке, когда основной контингент личного состава был малограмотным.
В.И.
Ленин, его соратники по руководству правящей большевистской партии
хорошо усвоили тезис К.
Маркса о том, что способ, каким «существует сознание и каким нечто существует для него, это —знание»196.
Поэтому они приложили максимум усилий по ликвидации безграмотности, в первую очередь личного состава Красной армии и добились впечатляющих успехов.
К концу гражданской войны в Красной армии грамоте было обучено 1 0 0 тыс.
человек197.

Между тем, обучение грамоте проводилось с позиций сугубо классового подхода.
В интересах ликвидации безграмотности использовался в качестве и вспомогательного, и основного дидактического средства огромный материал, сосредоточенный в печатной продукции, которой снабжался 195Это убедительно доказано в современных диссертационных исследованиях (см., например: Ефремов В.Я.
Указ.
соч.; Хачатурян М.В.
Деятельность государственных органов по правовому воспитанию военнослужащих (1918-2000 гг.): историогр.
исслед.: д и с....
д-ра ист.
наук/М.В.
Хачатурян.
М., 2002; и др.
196Маркс К., Энгельс Ф.
Из ранних произведений.
М., 1956.
С.633.
9 7 См.: Партийно-политическая работа в Вооруженных силах СССР: ист.
очерк.
М., 1974.
С.55.

77
[стр. 87]

становлением ВЦИК от 2 сентября 1918 г.') в единый военный лагерь, функционирующий в рамках “военного коммунизма”.
Суждение второе.
Создание анализируемой системы было исключительно централизованным процессом.
Причем, в едином военном лагере не было ни одной СТРУКТУРЫ, неподконтрольной ЦК РКП (б).
Не случайно, В.И.
Ленин охарактеризовал ЦК РКП (б) как “боевой орган боевой партии в эпоху гражданской войны...”’.
Суждение третье.
С n e p B tJx дней существования Советской республики, государство всемерно развивало сеть общественных организаций.
Придав им статус самостоятельности де-юре, государство, однако, подчинило их себе полностью де-факто.
Подобное дает основания употреблять термин “деятельность органов государственной власти и управления, общественных организаций” как единое целое.
Суждение четвертое.
Решать проблему укрепления морального духа Красной армии высшему военно-политическому руководству страны пришлось в обстановке, когда основной контингент бойцов и командиров был малограмотным.
В.И.
Ленин, его соратники по руководству правящей большевистской партии
приложили максимум усилий к ликвидации безграмотности, в первую очередь личного состава Красной армии, и добились впечатляющих успехов.
К концу гражданской войны в Красной армии грамоте было обучено 100 тыс.
человек*.

8 7 'См.: Декреты Советской власти.
Т.
3.
М., 1964.
С.
268.
’Ленин В.И.
Полн.
собр.
соч.
Т.
38.
С.
150.
Даже создание 30 ноября 1918 г.
(в соответствии с постановлением ВЦИК и СНК) Совета Рабочей и Крестьянской Обороны, которому для превращения страны в военный лагерь, установления военного режима не только в армии и флоте, но и в продовольственном и транспортном деле, а также в области военной промышленности, была предоставлена вся полнота прав “в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны” (см.: Декреты Советской власти.
Т.
4.
С.
92-94.), не поколебало политической монополии ПК РКП (6).
Сам факт, что В.И.
Ленин, политический лидер РКП (б), возглавил СТО — один из весомых аргументов в пользу тезиса, изложенного выше.
*См.: Партийно-политическая работа в Вооруженных Силах СССР.
Исторический очерк.
М., 1974.
С.
55.

[Back]