|
ются всегда иметь адреса своих подчиненных бывших офицеров и чиновников и их семей»2*8. Правда, на VIII съезде РКП(б) было принято решение о более внимательном отношении к «старым военспецам». Съезд, в частности, высказался, как показывает текстологический анализ его резолюции по военному вопросу, за привлечение к работе старых военных специалистов и наметил ряд практических мер по их подбору. В то же время, съезд однозначно решил: необходимо усилить контроль за «старыми военспецами», чтобы не допустить в ряды Красной армии провокаторов и изменников249. Видимо, не будет преувеличением сказать, что подобный контроль обусловливался не только отмеченным негативным отношением советской власти к бывшим царским офицерам вообще, но и реальным опасением, что указанная категория лиц сможет эффективно влиять на умы и сердца рядовых красноармейцев. Так, в РГВА сохранился аналитический обзор, подготовленный в аппарате РВСР, в котором, в частности, отмечается, что старые офицеры Красной армии пытались «захватить, а в некоторых местах и захватывали не только командно-оперативную власть, но иной раз и политическое воздействие на части»250. Кроме того, имелись налицо многочисленные прецеденты перехода бывших офицеров армии царской России, поступивших на военную службу в РККА, к белым. Например, из 70 офицеров Генштаба, служивших на Украине и значившихся в «Дополнительном списке Генерального штаба», к 1.09.1919 г. лишь 5 остались в Красной армии251. 2. Правящая партия большевиков взяла курс на подготовку «красных офицеров» из числа рабочих и крестьян. «Строя новую армию, говорил В.И. Ленин, мы должны брать командиров только из народа. Только крас248Критский М. Красная армия на Южном фронте /М. Критский // АРР. -Т .18.-С .270,271. 249По военному вопросу: [Резолюции и постановления VIII съезда РКП(б) 18-23 марта 1919 г.] // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. 8 -е изд., доп. и испр. М., 1970. Т.2. С.60-71. 2 5 0 РГВА. Ф.4. On. 1. Д.759. Л.27. 2 5 1 См.: Кавтарадзе А.Г. Указ. соч. С.49. 92 |
ники обязываются всегда иметь адреса своих подчиненных бывших офицеров и чиновников и их семей”'. Правда, на VIII съезде РКП (б) было принято решение о более внимательном отношении к “старым военспецам”. Съезд, в частности, высказался, как показывает текстологический анализ его резолюции по военному вопросу, за привлечение к работе старых военных специалистов и наметил ряд практических мер по их подбору. В то же время съезд однозначно решил: необходимо усилить контроль за “старыми военспецами”, чтобы не допустить в ряды Красной армии провокаторов и изменников’. Видимо, не будет преувеличением сказать, что подобный контроль обусловливался не только отмеченным выше негативным отношением советской власти к бывшим царским офицерам вообще, но и практическим опасением, что указанная выше категория лиц сможет эффективно влиять на умы и сердца рядовых красноармейцев. Так, в РГВА сохранился аналитический обзор, подготовленный в аппарате РВСР, в котором, в частности, отмечается, что старые офицеры в Красной армии пытались “захватить, а в некоторых местах и захватывали не только командно-оперативную власть, но иной раз и политическое воздействие на части”*. Кроме того, налицо имелись многочисленные прецеденты перехода бывших офицеров армии царской России, поступивших на военную службу в РККА, к белым. Например, из 70 офицеров Генштаба, служивших на Украине и значившихся в “Дополнительном списке Генерального штаба” к 1.09.1919 г. лишь 5 остались в Красной армии*. Правящая партия большевиков взяла курс на подготовку “красных офицеров» из числа рабочих и крестьян. “Строя новую армию, — говорил В.И. Ленин, — мы должны брать командиров только из народа. Только красные офи97 'Критский М, Красная армия на Южном фронте // АРР. T.XVIII. С.270271. По военному вопросу [Резолюции и постановления VIII съезда РКП (б) 18-23 марта 1919 г.] // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. Изд-8-e, доп. и испр. Т. 2. М., 1970. С. 60-71. *РГВА, ф. 4, оп. 1, д. 759, л. 27. *См.: Кавтарадзе А.Г. Указ. соч. С. 49. |