Проверяемый текст
Бугель, Николай Васильевич; Организационно-правовой механизм управления органами внутренних дел (Диссертация 2001)
[стр. 12]

государственной власти и общественных институтов существенным образом зависят от явлений надстроечного порядка и не всегда могут быть экономически объяснимы1.
Правоприменение одновременно связано с реализацией гражданами конституционных прав и свобод и функций управленческого характера, поскольку право заключает в себе программу социально значимых действий, а его применение это собственно основа функционирования общества и государства.
Поэтому считаем необходимым изначально проанализировать соотношение между правоприменением и управлением.
Проблемы как соотношения правоприменения и управления, так и правоотношения вообще, чрезвычайно сложны.
Вместе с тем они имеют большое значение практической направленности, поэтому система правоотношений усиленно разрабатывается как общей теорией права, так и
конституционным правом, отраслевыми юридическими науками, по многим вопросам, начиная от понятия самого правоотношения и заканчивая смыслом отдельных его элементов, в частности содержания, объекта, правового положения субъектов, их прав, свобод, законных интересов, механизма их реализации и т.д.2 Таким образом, необходимо отметить, что в настоящее время чаще всего наблюдается отраслевой подход в деле изучения правоотношения.
Как правило,
изучаются сферы правового 1 Бугель Н .В .
О рганы управления 8 органах внутренних дел о правовом механизме Российского государства.
С П б.: С П б У М В Д России, 2000.
С.
23.
2 См.: А вр уги н Ю .Е ., Зубов И .Н .
О рганы внутренних дел в государственном механизме Российском Федерации {государственно-правовы е и социальные вопросы ф ункционирования и псрспектиз развития): М онограф ия.
С П б.: С П б университет М В Д России, 1998.
198 с.; Алексеев С.С.
Теория права.
2-е изд..
лсрсраб.
и дол.
М .: Бек, 1995.
С.
З М ; Епорыкгев С .0 ..
Толкачев К.Б.
С оциология организаций.
О рган внутренних дел как социальная организация: М онограф ия.
Уфа: У ф и м ски й сорил и н -т М В Д России, 199?.
С.
180; Керим ов Д .А .
М етодология права: П редмет, ф ункции, проблемы ф илософии права > РАН , И н-т нос-на и права.
М .: А ваитат, 2000.
С.
559.
[стр. 57]

57 §3.
Правоприменительные управленческие отношения Изучение системы правоприменительных отношений позволяет, прежде всего, раскрыть собственно внутреннюю сторону юридического механизма государственного управления с деятельных позиций.
Как нам представляется, необходимо показать роль применения права в регулировании общественных отношений посредством выявления существующих связей в государственно-правовом управлении и их проявлении на поведении сторон.
Проблемы как соотношения правоприменения и управления, так и правоотношения вообще чрезвычайно сложны.
Вместе с тем они имеют большое значение практической направленности, поэтому система правоотношений усиленно разрабатывается как общей теорией права, так и
отраслевыми юридическими науками1.
По многим вопросам, начиная от понятия самого правоотношения и
кончая смыслом отдельных его элементов, в частности содержания, объекта, правового положения субъектов и т.д.
Характерно, что в последний период наблюдается отраслевой подход в деле изучения правоотношения.
Как правило,
выясняется их специфика применительно к особенностям отрасли права, сферы правового регулирования, что, разумеется, важно и необходимо.
Однако при отраслевом подходе внимание сосредоточивается прежде всего на частных отраслевых правоотношениях.
Отраслевые исследования, как правило, ограничиваются системно-структурным анализом отдельных видов правоотношений (государственно-правовых, административноправовых, гражданско-правовых, уголовно-правовых и других).
Тем не менее представляется, что для более конкретного исследования в целом на базе этих достижений следует идти дальше и выяснить функциональное значение правоотношений в механизме правового регули1 См.: Гревцов Ю.И.
Проблемы теории правового отношения.
Л.: ЛГУ, 1981.
С.
3-6.

[Back]