|
личины и степень отдачи этих затрат различна, прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. В первом случае будет иметь место экстенсивное, во втором случае интенсивное развитие. Из представленных схем развития видно, что качественный рост на базе интенсификации возможен только в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат. Характер экономического развития производства анализируемых предприятий, соответственно вектор их развития и вытекающие из него принципы формирования системы целей управления экономической эффективностью производства наглядно представлены в табл. 3.1. Схема показывает качественные варианты экономического развития производства в рамках исследуемой совокупности предприятий региона. Оценочными показателями являются индексы роста объемов производства себестоимости и эффективности, рассчитанные по формуле: (3-1) с где 1Ииндекс роста эффективности производства; 1(]индекс роста объемов товарной продукции; 1Синдекс роста себестоимости товарной продукции. Из графических схем видно, что производство развивается с экономической точки зрения прогрессивно на базе интенсификации в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат, то есть соблюдается условие: d ^ > 1 (3.2) ^с где d отношение индекса роста эффективности и индекса роста себестоимости. Необходимо отметить, что преимуществами данной методики является возможность использовать стоимостные показатели, так как их искажающее |
38 этапа развития производства является существенное повышение общественной значимости способа достижения темпов увеличения объемов производства. Как показывает исследование, положительной оценки заслуживают те отрасли и предприятия, которые добиваются высоких темпов роста выпуска продукции при условии определенного качественного роста. Под качественным ростом, в данном случае, понимается рост, достигаемый путем интенсификации производства. Теория предлагает, используя логический прием анализа, построить цепочку: цельсредство-результат, где в качестве цели интенсификации в данном случае принимаем повышение экономической эффективности производства. Средство интенсификации: использование в производстве новейших достижений передовых приемов науки и практики. Результатом интенсификации является соответствующее повышение, ранее достигнутого уровня экономической эффективности производства. В противовес предыдущему, экстенсивный способ развития производства предполагает увеличение выпуска продукции без повышения степени отдачи применяемых в производстве факторов, а за счет их абсолютного увеличения. Практически, можно утверждать, что прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. Как показывает практика, наблюдаются различные варианты динамики выпуска продукции, затрат и их отдачи. Можно утверждать, что различные сочетания направленности и относительной скорости изменения вышеперечисленных величин определяют в конечном итоге характер экономического развития производства. Анализ показывает, как правило, производство развивается с экономической точки зрения, прогрессивно на базе интенсификации только в тех случаях, когда рост эффективности опережает роет затрат. Этот прием предлагается использовать для анализа характера развития производства на предприятиях. Необходимо уточнить, что наиболее распространенным для промышленных предприятий является интенсивно-экстенсивный тип развития с преобладанием тех или иных факторов. Таким образом, все варианты нуждаются в интегральной оценке, в которой нашли бы отражение все особенности экономического развития производства. Прирост выпуска продукции может обеспечиваться как за счет увеличения затрат, так и за счет увеличения степени их отдачи. Общий прирост в единицу времени определяется как сумма прироста за счет воздействия двух факторов. 105 является неотъемлемой составной частью общей стратегии развития предприятия. * Рекомендуется осуществлять этот процесс в следующей последовательности: 1. Определение системы целей: Формирование системы целей повышения экономической эффективности производства должно быть подчинено главной цели управления предприятием. С учетом изложенного в предыдущих частях работы, необходимо уточнить основные требования к управлению хозяйствующим субъектом в вопросе эффективного хозяйствования в соответствии с новыми задачами в условиях структурной перестройки и модернизации экономики, оживлением инвестирования, обновлением продукции и технологий. Решению сформулированной задачи способствует качественный рост показателей эффективности, достигаемый путем интенсификации производства. Этот способ развития предполагает определение системы целей повышения эффективности производства на базе использования достижений науки и техники, ^ передового опыта и практики. Анализ теоретических источников [60; 65; 32; 101] обусловил выбор методики определения характера развития производства на исследуемых предприятиях. Автор считает ее доступной, достоверной и динамичной. Сущность ее сводится к определению через логическую цепочку зависимостей индексов роста объемов продукции, индексов затрат эффективности качества получаемого результата. Учитывая, что примененные в производстве ресурсы трансформируются в производственные затраты определенной величины и степень отдачи этих затрат ф различна, прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. В первом случае будет иметь место экстенсивное, во втором случае интенсивное развитие. Из представленных схем развития видно, что качественный рост на базе интенсификации возможен только в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат. Характер экономического развития производства анализируемых предприятий, соответственно вектор их развития и вытекающие из него принципы формирования системы целей управления экономической эффективностью производства наглядно представлены в табл. 9. 4 107 Схема показывает качественные варианты экономического развития производства в рамках исследуемой совокупности предприятий региона. Оценочными показателями являются индексы роста объемов производства себестоимости и эффективности, рассчитанные по формуле: / Ю [60] где 1кэ индекс роста эффективности производства; lq индекс роста объемов товарной продукции; 1с индекс роста себестоимости товарной продукции; Из графических схем видно, что производство развивается с экономической точки зрения прогрессивно на базе интенсификации в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат, то есть соблюдается условие: d = [60] где d отношение индекса роста эффективности и индекса роста себестоимости. Необходимо отметить, что преимуществами данной методики является возможность использовать стоимостные показатели, так как их искажающее влияние на расчеты взаимно погашается. Ближе всех к оптимальному варианту качественного развития находятся показатели ОАО ОЭМК. Основным критерием при построении системы целей управления экономической эффективностью наравне с характером развития предприятий является повышение конкурентоспособности производства. Это объясняется тем, что проблема конкурентоспособности действительно тесно связана с проблемой, продуктивности, эффективности хозяйственной деятельности, поскольку именно рост эффективности является залогом, конкурентоспособности продукции и производства, являющимся основным материальным результатом этой деятельности. Классик теории конкуренции М. Портер дает на это вполне определенный ответ: «...успех в международной конкуренции определяют не столько сами факторы (производства), сколько то, где и насколько продуктивно они применяются [26]. Актуальность данного критерия при формировании системы целей тем более значима в настоящий момент, так как конкурентоспособность большего числа предприятий зачастую поддерживается не столько повышением эффективности |