Проверяемый текст
Галеева, Раиса Владимировна; Совершенствование социально-экономического механизма управления эффективностью производства на основе взаимодействия базовых факторов (Диссертация 2003)
[стр. 21]

нейшему элементу национального богатства, а затем природному богатству, имеющему также важное значение для развития человека.
Считаем такую постановку вопроса наиболее актуальной, отвечающей направлению данного исследования.
Наиболее интересно и полно, «концепция устойчивого развития» анализируется К.В.

Папеновым [121].
Он утверждает, что решение задач по удовлетворению разнообразных потребностей в короткий, а также и в длительный период времени невозможно на основе использования какого-либо универсального подхода.
Концепция устойчивого развития предполагает эффективное использования трёх основных подходов, составляющих основу жизни общества: экономического, социального и экологического.
Экономический подход основан на концепции максимизации потока дохода при минимальных затратах ресурсов, обеспечивающих эти доходы.
Проблемы, связанные с экономическим подходом, возникают при идентификации видов капитала, выявлении их способности к замене, при оценке экологических ресурсов.
Социальный подход предусматривает поиск устойчивости общественных и культурных систем, включая снижение конфликтов.
Проблема ограничения бедности не только в рамках нынешнего поколения, но и включая права будущих поколений, является важным аспектом этого направления.
Экологический подход заостряет внимание на стабильности биофизических систем, жизнеспособность которых зависит от стабильности всех глобальных экосистем при сохранении биологического разнообразия.

Все три подхода отражают, по нашему мнению, альтернативные варианты ведения хозяйства в современной экономике с учетом ее социальной ориентации и экологизации.
Далее, исследуя проблемы использования ресурсов, необходимо отметить, что структурная перестройка экономики, кардинальное обновление основных производственных фондов, обеспечивающее их эффективное функционирование, требуют грандиозных капиталовложений.
По оценке специа
[стр. 22]

согласиться, но, тем не менее, в некоторых случаях она является достаточно уязвимой, если принять во внимание энергоемкие отрасли.
Достаточно серьезным обстоятельством является то, что ресурсное истощение, как результат неэффективного использования ресурсов, выступает тормозом экономического развития.
И в связи с этим, мировое признание получила «концепция устойчивого развития» это подход, который позволит улучшить качество жизни и снизить интенсивность использования ресурсов, тем самым даст возможность оставить для будущих поколений неуменьшеиные запасы природных факторов.
Исследования в этой области сконцентрировались в ООН и ее специализированных учреждениях, таких, как Всемирный банк, Программа развития ПРООН.
В «концепции устойчивого развития» и «концепции поддерживаемого развития» [53; 49; 81] главное внимание уделяется человеческому потенциалу, как важнейшему элементу национального богатства, а затем природному богатству, имеющему также важное значение для развития человека.
Считаем такую постановку вопроса наиболее актуальной, отвечающей направлению данного исследования.
Наиболее интересно и полно, «концепция устойчивого развития» анализируется К.В.

Папановым [59].
Он утверждает, что решение задач по удовлетворению разнообразных потребностей в короткий, а также и в длительный период времени невозможно на основе использования какого-либо универсального подхода.
Концепция устойчивого развития предполагает эффективное использования трёх основных подходов, составляющих основу жизни общества: экономического, социального и экологического.
Экономический подход основан на концепции максимизации потока дохода при минимальных затратах ресурсов, обеспечивающих эти доходы.
Проблемы, связанные с экономическим подходом, возникают при идентификации видов капитала, выявлении их способности к замене, при оценке экологических ресурсов.
Социальный подход предусматривает поиск устойчивости общественных и культурных систем, включая снижение конфликтов.
Проблема ограничения бедности не только в рамках нынешнего поколения, но и включая права будущих поколений является важным аспектом этого направления.
Экологический подход заостряет внимание на стабильности биофизических систем, жизнеспособность которых зависит от стабильности всех глобальных экосистем при сохранении биологического разнообразия.


[стр.,23]

Все три подхода отражают, по нашему мнению, альтернативные варианты ведения хозяйства в современной экономике с учетом ее социальной ориентации и экологизации.
Далее, исследуя проблемы использования ресурсов, необходимо отметить, что структурная перестройка экономики, кардинальное обновление основных производственных фондов, обеспечивающее их эффективное функционирование, требуют грандиозных капиталовложений.
По оценке специалистов
это от 600 до 900 млрд.
долл.
[49].
Выделить такие средства национальное хозяйство не в состоянии не только в ближайшие годы, но и в ближайшие десятилетия.
Единственно возможное решение фундаментальный переход на эффективный ресурсосберегающий путь развития, с учетом концепции качественного роста производства.
Эффективность функционирования производства во многом предопределяется созданием соответствующей минерально-сырьевой базы, так как экономическая эффективность использования ресурсов недр определяется ролью минерально-сырьевого комплекса в экономике, в том числе в производстве ВВП, инвестиционном процессе, занятости населения, обеспечении внутренних и внешних потребностей страны в сырье в текущем периоде и на перспективу.
Анализируя статистические данные, необходимо отметить, что с 1991 года по 1998 год добыча минерального сырья в России сократилась в среднем на 25%, но удельный вес минерально-сырьевого комплекса в экономике страны значительно возрос, и в основном это произошло за счет более резкого спада уровня материального производства в других отраслях, и за счет значительного роста себестоимости добычи минерального сырья.
Как считают некоторые исследователи, [90], обеспеченность разведанными запасами снижается за счет еще более резкого спада объемов геологоразведочных работ, увеличения доли трудноизвлекаемых, бесприбыльных и нерентабельных запасов, что ведет к сокращению прироста добычи полезных ископаемых.
Кроме того, ряд авторов отмечает, что при общем экономическом спаде и уменьшении воздействия на природу, за последние годы произошло увеличение удельной нагрузки на окружающую среду.
Одним из факторов, определяющим такую негативную тенденцию, является повсеместное увеличение природоемкости экономики за счет усиления в ней роли добывающих отраслей и энергетики [24; 9].
Имеющиеся программы ориентируют экономику на увеличение или сохранение ресурсопотребления в природной среде.
Но в результате выстраиваются

[Back]