|
^ ных вертикалях осуществляется с помощью интегрированной цепочки видов деятельности, принадлежащих к различным отраслям, но объединяемых технологически для производства и реализации конечной продукции. Решение любого вопроса по повышению эффективности использования ресурсов в природно-продуктовой цепочке неизбежно скажется на ситуации в целом, в частности на конечной результативности. Построение такой цепочки позволяет оценить резервы в каждом ее звене и выявить ресурсы, используемые нерационально. Таким образом, в интересах дальнейшего исследования необходимо заметить, что примером природно-продуктовой цепочки являются экономические объединенные структуры, возникшие на основе комбинирования в промышленности, выступающие в различных формах, а именно: последовательная переработка сырья вплоть до получения готовой продукции, использование отходов производства для выработки других видов продукции; комплексная переработка сырья (выработка из одного вида сырья различных видов продуктов). Исследуя взаимозаменяемость и дополняемость факторов производства с позиций конечных результатов, необходимо отметить, что наибольшей эластичностью по отношению к объемам используемых природных ресурсов обладают затраты труда и средств производства во «внеприродных» перераt батывающих, обрабатывающих и инфраструктурных отраслях. И повышение эффективности производства в этих отраслях позволяет более полно использовать конкретный природный ресурс или продукцию, полученную на его основе, комплексно их обрабатывать, ликвидировать потери из-за неразвитости инфраструктуры и переработки, что также способствует увеличению конечных результатов. Таким образом, оптимизация взаимодействия факторов производства, их комбинирование, по нашему мнению, может позволить снизить нагрузку на природные ресурсы, повысить эффективность их использования, определить требуемые их объемы. [ |
абсурдные цепочки практически для всех видов природных ресурсов. С одного конца таких цепочек огромные природные ресурсы, а с другой отмечается дефицит и нехватка продукции. Об отсутствии жесткой связи между ростом потребления ресурсов и экономическими результатами говорит и зарубежный опыт. Очевидно, что дело не в объемах используемых природных ресурсов и производства промежуточной продукции, а экономических структурах, их использующих. При сохранении сложившихся инерционных тенденций в использовании ресурсов, техногенных подходов в экономике, как считают специалисты, природных ресурсов не хватит для поддержания сложившегося типа развития даже при значительном увеличении их эксплуатации. Самос важное в экологизации экономического развития в выработке интенсивного и одновременно сберегающего подхода к использованию ресурсов состоит, по мнению некоторых авторов [9; 53], в выработке интенсивного и одновременно сберегающего подхода к природопользованию. Сущность предложенного решения данной задачи, по нашему мнению, состоит в необходимости ориентации на конечные результаты. В условиях, когда ресурсы являются лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи, связывающей природу и продукцию, поступившую к потребителю, необходимо программировать и регулировать общественное производство, как показывает исследование, не от природных ресурсов, а наоборот, от потребителя к ресурсам, ориентируясь на конечный результат. Считаем находкой, достойной внимания, построение для каждого ресурса или группы ресурсов своей «природно-сырьевой-продуктовой вертикали (цепочки)», соединяющей первичные факторы производства с конечной продукцией. В результате, необходимо сделать важный для исследования вывод о том, что движение природного вещества и продуктов его обработки в данных вертикалях осуществляется с помощью интегрированной цепочки видов деятельности, принадлежащих к различным отраслям, но объединяемых технологически для производства и реализации конечной продукции. Решение любого вопроса по повышению эффективности использования ресурсов в природно-продуктовой цепочке неизбежно скажется на ситуации в целом, в частности на конечной результативности. Построение такой цепочки позволяет оценить резервы в каждом ее звене и выявить ресурсы, используемые нерационально. Таким образом, в интересах дальнейшего исследования необходимо заметить, что примером природно-продуктовой цепочки являются экономические объединенные структуры, возникшие на основе комбинирования в промышленности, выступающие в различных формах, а именно: последовательная переработка сырья вплоть до получения готовой продукции, использование отходов производства для выработки других видов продукции; комплексная переработка сырья (выработка из одного вида сырья различных видов продуктов). Исследуя взаимозаменяемость и дополняемость факторов производства с позиций конечных результатов, необходимо отметить, что наибольшей эластичностью по отношению к объемам используемых природных ресурсов обладают затраты труда и средства производства во «внеприродных» перерабатывающих, обрабатывающих и инфраструктурных отраслях. И, повышение эффективности производства в этих отраслях позволяет более, полно использовать конкретный природный ресурс или продукцию, полученную на его основе, комплексно их обрабатывать, ликвидировать потери из-за неразвитости инфраструктуры и переработки, что также способствует увеличению конечных результатов. Таким образом, оптимизация взаимодействия факторов производства, их комбинирование, по нашему мнению, может позволить снизить нагрузку на природные ресурсы, повысить эффективность их использования, определить требуемые их объемы. Как показывает исследование, принципиальным вопросом является вопрос о степени возможности замены природных ресурсов искусственно созданными средствами производства. Учитывая ряд жизненно важных для человека функций, возможности такой замены небезграничны и небезопасны. В связи с проблемой возможности замены природного капитала на искусственный, возникла концепция критического природного капитала, отражающая необходимые для жизни природные блага, которые невозможно заменить искусственным путем, это тот капитал, который необходимо сохранять при любых вариантах экономического развития. Важным показателем эффективности функционирования природнопродуктовой системы, является показатель природоемкости, который определяется удельными затратами природных ресурсов в расчете на единицу конечного результата. Величина природоемкости зависит от эффективности использования природных ресурсов во всей цепи, соединяющей первичные ресурсы, продукцию, получаемую на их основе, и непосредственно конечные стадии технологических процессов, связанные с преобразованием природного вещества. |