|
ский подход к эффективности является достаточно абстрактным и, по нашему мнению, неестественным в силу того, что в каждой национальной экономике имеются возможности получить дополнительный выигрыш за счет: структурных изменений использования определенного набора ресурсов, внедрения новых технологий, улучшения качества сырья, материалов, топлива. [122] Учитывая, что эффективность является сложной категорией и тот факт, что различные виды эффективности являются причинами использования ее для количественной оценки различных показателей, позволяют говорить о необходимости классификации и упорядоченности системы показателей эффективности. В качестве основополагающих принципов формирования системы показателей эффективности принимаются: расположение показателей эффективности от обобщающих к частным; показатели эффективности представляют собой соотношения конечного результата в виде продукции или прибыли с примененными или потребленными ресурсами. Причем, при определении прямых показателей необходимо ориентироваться на его максимизацию, а при определении обратных показателей эффективности важно добиваться их минимизации. В интересах дальнейшего исследования необходимо уточнить, практическое применение системы показателей экономической эффективности в условиях хозяйствующего субъекта предполагающего ориентацию на интенсивный путь развития. Актуальность обращения к проблеме интенсификации производства, по нашему мнению, представляется несомненной, так как невозможно выйти из кризиса без того, чтобы трудиться и вести хозяйство с применением лучших достижений науки и техники, высокоэффективных, сберегающих природу и человека. По данному вопросу существует мнение специалистов [122, 129] о расплывчатости понятия «интенсификация производства» с позиций восстановления национального хозяйства и призывы обратиться к более конкретным показателям, таким как повышение производительности труда, |
тенденции развития производительных сил, отметить особенности и направления регионального вектора по отношению к территориальной дифференциации показателей эффективности производства при прочих равных составляющих, таких как природные и демографические условия ресурсные ограничения. Анализ индикаторов социально-экономического положения промышленных предприятий (в частности, показателей эффективности) свидетельствует о крайней неравномерности их, что в свою очередь обусловливает недопустимость однообразных подходов к хозяйственной внутри-региональной политике. В связи с этим чрезвычайно актуальной и важной представляется задача выявления особенностей развития каждого предприятия в интеграционной цепочке, а так же определение общих закономерностей хозяйственной политики по повышению эффективности промышленного производства в региональных экономических структур. Рассматривая эффективность в сфере экономики, необходимо отметить, что в результате движения продукции через фазы воспроизводства имеют место, как отмечают авторы [65; 93], экономические отношения по поводу эффективного использования ресурсов для достижения конечных результатов. Отсюда очевидна необходимость изучения эффективности применительно как к воспроизводственному процессу в целом, так и к отдельным его фазам. Кроме того, наиболее актуальным вариантом выявления резервов и повышения эффективности является изучение данной экономической категории во всех сферах национальной экономики и на уровне хозяйствующих, субъектов в условиях процесса вертикальной интеграции и диверсификации промышленных предприятий в современных условиях. Бесспорной является позиция, согласно которой, эффективная работа предприятий способствует повышению эффективности общественного производства. Предпосылками необходимости повышения эффективности общественного производства являются ситуации когда: невозможно перестроить использование наличных ресурсов таким образом, чтобы увеличить выпуск одного товара без уменьшения выпуска другого; отсутствует возможность, получения дополнительных вышрышей путем перераспределения ресурсов или обмена продуктами между потребителями. Но такой теоретический подход к эффективности является достаточно абстрактным и, по нашему мнению, неестественным в силу того, что в каждой национальной экономике имеются возможности получить дополнительный выигрыш за счет: структурных изменений использования определенного набора ресурсов, внедрения новых технологий, улучшения качества сырья, материалов, топлива. Учитывая, что эффективность является сложной категорией, это обстоятельство, и тот факт, что различные виды эффективности являются причинами использования ее для количественной оценки различных показателей, позволяют говорить о необходимости классификации и упорядоченности системы показателей эффективности. В качестве основополагающих принципов формирования системы показателей эффективности принимаются: расположение показателей эффективности от обобщающих к частным; показатели эффективности представляют собой соотношения конечного результата в виде продукции или прибыли с примененными или потребленными ресурсами. Причем, при определении прямых показателей необходимо ориентироваться на его максимизацию, а при определении обратных показателей эффективности важно добиваться их минимизации. В интересах дальнейшего исследования необходимо уточнить, практическое применение системы показателей экономической эффективности в условиях хозяйствующего субъекта предполагающего ориентацию на интенсивный путь развития. Актуальность обращения к проблеме интенсификации производства, по нашему мнению, представляется несомненной, так как невозможно выйти из кризиса без того, чтобы трудиться и вести хозяйство с применением лучших достижений науки и техники, высокоэффективных, оберегающих природу и человека. По данному вопросу существует мнение специалистов [59; 57] о расплывчатости понятия «интенсификация производства» с позиций восстановления национального хозяйства и призывы обратиться к более конкретным показателям, таким как повышение производительности труда, снижение себестоимости, рост рентабельности. Значимость названных здесь и подобных показателей нс вызывает сомнений, но тем нс менее, считаем, необходимо иметь в виду, что по отношению к интенсификации производства все они являются частными. Каждый из них выражает лишь один из срезов социально-экономической картины, тогда как для принятия полноценных решений ее нужно видеть целиком. Кроме того, использование комплексной системы показателей эффективности дает возможность посредствам их анализа выявить резервы дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности предприятий и создать действенный механизм повышения эффективности. В зависимости от данного |