|
ки и практики. Результатом интенсификации является соответствующее повышение ранее достигнутого уровня экономической эффективности производства. В противовес предыдущему, экстенсивный способ развития производства предполагает увеличение выпуска продукции без повышения степени отдачи применяемых в производстве факторов, а за счет их абсолютного увеличения. Практически, можно утверждать, что прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. Как показывает практика, наблюдаются различные варианты динамики выпуска продукции, затрат и их отдачи. Можно утверждать, что различные сочетания направленности и относительной скорости изменения вышеперечисленных величин определяют в конечном итоге характер экономического развития производства. Анализ показывает, что, как правило, производство развивается с экономической точки зрения прогрессивно на базе интенсификации только в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат. Этот прием предлагается использовать для анализа характера развития производства в регионах. Необходимо уточнить, что наиболее распространенным для промышленных предприятий является интенсивно-экстенсивный тип развития с преобладанием тех или иных факторов. Таким образом, все варианты нуждаются в интегральной оценке, в которой нашли бы отражение все особенности экономического развития производства. Необходимо отметить, что предложенный структурный подход пригоден для характеристики и оценки ограниченного количества вариантов, так как необходимо учитывать большое количество факторов. В некоторых случаях общего прироста выпуска продукции может не быть вовсе, но это не будет означать, что производство не развивалось качественно. Анализ теоретических источников указывает на то, что вариантами обеспечения прироста выпуска продукции являются расширение производ |
38 этапа развития производства является существенное повышение общественной значимости способа достижения темпов увеличения объемов производства. Как показывает исследование, положительной оценки заслуживают те отрасли и предприятия, которые добиваются высоких темпов роста выпуска продукции при условии определенного качественного роста. Под качественным ростом, в данном случае, понимается рост, достигаемый путем интенсификации производства. Теория предлагает, используя логический прием анализа, построить цепочку: цельсредство-результат, где в качестве цели интенсификации в данном случае принимаем повышение экономической эффективности производства. Средство интенсификации: использование в производстве новейших достижений передовых приемов науки и практики. Результатом интенсификации является соответствующее повышение, ранее достигнутого уровня экономической эффективности производства. В противовес предыдущему, экстенсивный способ развития производства предполагает увеличение выпуска продукции без повышения степени отдачи применяемых в производстве факторов, а за счет их абсолютного увеличения. Практически, можно утверждать, что прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. Как показывает практика, наблюдаются различные варианты динамики выпуска продукции, затрат и их отдачи. Можно утверждать, что различные сочетания направленности и относительной скорости изменения вышеперечисленных величин определяют в конечном итоге характер экономического развития производства. Анализ показывает, как правило, производство развивается с экономической точки зрения, прогрессивно на базе интенсификации только в тех случаях, когда рост эффективности опережает роет затрат. Этот прием предлагается использовать для анализа характера развития производства на предприятиях. Необходимо уточнить, что наиболее распространенным для промышленных предприятий является интенсивно-экстенсивный тип развития с преобладанием тех или иных факторов. Таким образом, все варианты нуждаются в интегральной оценке, в которой нашли бы отражение все особенности экономического развития производства. Прирост выпуска продукции может обеспечиваться как за счет увеличения затрат, так и за счет увеличения степени их отдачи. Общий прирост в единицу времени определяется как сумма прироста за счет воздействия двух факторов. Очевидно, что при одном и том же общем приросте, более предпочтительным будет тот вариант развития производства, при котором доля интенсивной составляющей прироста будет наибольшей. Необходимо отметить, что предложенный структурный подход пригоден для характеристики и оценки ограниченного количества вариантов, так как необходимо учитывать большое количество факторов. В некоторых случаях общего прироста выпуска продукции может не быть вовсе, но это не будет означать, что производство не развивалось качественно. Анализ теоретических источников указывает на то, что вариантами обеспечения прироста выпуска продукции являются расширение производства путем строительства новых объектов, техническое перевооружение, и реконструкция действующих предприятий. В первом случае прирост достигается за счет увеличения ресурсов и затрат, во втором случае наблюдается ситуация, когда пассивная часть основных фондов сохраняется, растет, как правило, стоимость оборудования и величина амортизации, а численность работников и затраты на их содержание снижаются. В последнем случае чаще всего наблюдается экономический эффект в виде дополнительного объема продукции. Таким образом, можно говорить о том, что способы развития производства отличаются между собой не только по существу, но и по величине и характеру разовых капитальных затрат. Как показывает анализ теоретических источников [65; 60; 93], 1 рубль капитальных затрат, вложенных в расширение производства обеспечивает прирост продукции в размере меньшем, чем техническое перевооружение. То есть, цена одинакового прироста продукции, достигаемого разными способами, будет разная. Можно предположить, что в данном случае уместно говорить о получении величины коэффициента относительной ценности видов прироста продукции различных по экономической ценности и предпочтительности. Таким образом, можно утверждать о целесообразности расчета в практических целях индекса экономического развития. Индекс экономического развития является показателем интегрального типа, он содержит в себе оценку темпов и качества экономического развития. Экономический смысл данного показателя заключается в том, что он показывает во сколько раз может быть увеличен выпуск продукции дополнительно к выпущенной, за счет экономии капитальных вложений, в результате интенсивного типа развития. 105 является неотъемлемой составной частью общей стратегии развития предприятия. * Рекомендуется осуществлять этот процесс в следующей последовательности: 1. Определение системы целей: Формирование системы целей повышения экономической эффективности производства должно быть подчинено главной цели управления предприятием. С учетом изложенного в предыдущих частях работы, необходимо уточнить основные требования к управлению хозяйствующим субъектом в вопросе эффективного хозяйствования в соответствии с новыми задачами в условиях структурной перестройки и модернизации экономики, оживлением инвестирования, обновлением продукции и технологий. Решению сформулированной задачи способствует качественный рост показателей эффективности, достигаемый путем интенсификации производства. Этот способ развития предполагает определение системы целей повышения эффективности производства на базе использования достижений науки и техники, ^ передового опыта и практики. Анализ теоретических источников [60; 65; 32; 101] обусловил выбор методики определения характера развития производства на исследуемых предприятиях. Автор считает ее доступной, достоверной и динамичной. Сущность ее сводится к определению через логическую цепочку зависимостей индексов роста объемов продукции, индексов затрат эффективности качества получаемого результата. Учитывая, что примененные в производстве ресурсы трансформируются в производственные затраты определенной величины и степень отдачи этих затрат ф различна, прирост выпуска продукции может достигаться как за счет абсолютного увеличения затрат, так и за счет повышения их отдачи. В первом случае будет иметь место экстенсивное, во втором случае интенсивное развитие. Из представленных схем развития видно, что качественный рост на базе интенсификации возможен только в тех случаях, когда рост эффективности опережает рост затрат. Характер экономического развития производства анализируемых предприятий, соответственно вектор их развития и вытекающие из него принципы формирования системы целей управления экономической эффективностью производства наглядно представлены в табл. 9. 4 |