|
выражены только цели минимизации налоговых выплат и затрат, связанных с учреждением или перерегистрацией общества. В общем виде алгоритм решения этой задачи достаточно прост: определяется общая сумма налогообложения для данного варианта и сопоставляется с налогообложением по другим вариантам. Учитывая специфику деятельности рассматриваемых предприятий, считаем дальнейшим целесообразным шагом рассмотрение и анализ альтернативных схем организационного взаимодействия хозяйствующих субъектов с целью повышения социально-экономической эффективности их функционирования. В качестве основных критериев предлагается принять следующие: направление слияния, степень интенсивности новых связей и формирование эффективной стратегической концепции развития предприятия. Считаем наиболее вероятными видами горизонтальное, вертикальное и конгломератное слияние. Опираясь на теоретические исследования [42], горизонтальное слияние происходит в том случае, когда предприятия находятся на одной и той же стадии производства или сбыта. Вертикальное слияние осуществляется объединением предприятий, специализирующихся на предшествующих или последующих стадиях. Такая интеграция в зависимости от объединения стадий может носить прогрессивный или обратный характер. Если нет признаков вертикального или горизонтального слияния, можно говорить о конгломератном (диагональном) слиянии. Согласно теории и с учетом второго критерия степени интенсивности новых связей, который является мерой интеграции, различают кооперацию или их объединение под общим руководством. При кооперации только отдельные функции предприятия передаются новой организации. Слившись, предприятия теряют либо часть своей экономической самостоятельности (ту часть, которая интегрируется) либо, в случае полной интеграции начинают функционировать под общим руководством. Исследование типов и моделей слияния предприятий проводится детально с целью определения оптимального варианта взаимодействия иссле |
78 или перерегистрацией общества. В общем, виде алгоритм решения этой задачи достаточно прост: определяется общая сумма налогообложения для данного варианта и сопоставляется с налогообложением по другим вариантам. Учитывая специфику деятельности рассматриваемых предприятий, считаем дальнейшим целесообразным шагом рассмотрение и анализ альтернативных схем организационного взаимодействия хозяйствующих субъектов с целью повышения социально-экономической эффективности их функционирования. В качестве основных критериев предлагается принять следующие: направление слияния, степень интенсивности новых связей и формирование эффективной стратегической концепции развития предприятия. Считаем наиболее вероятными видами горизонтальное, вертикальное и конгломератное слияние. Опираясь на теоретические исследования [42], горизонтальное слияние происходит в том случае, когда предприятия находятся на одной и той же стадии производства или сбыта. Вертикальное слияние осуществляется объединением предприятий специализирующихся на предшествующих или последующих стадиях. Такая интеграция в зависимости от объединения стадий может носить прогрессивный или обратный характер. Если нет признаков вертикального или горизонтального слияния, можно говорить о конгломератном (диагональном) слиянии. Согласно теории и с учетом второго критерия степени интенсивности новых связей, который является мерой интеграции, различают кооперацию или их объединение под общим руководством. При кооперации только отдельные функции предприятия передаются новой организации. Слившись, предприятия теряют либо часть своей экономической самостоятельности, ту часть, которая интегрируется, либо, в случае полной интеграции начинают функционировать под общим руководством. Исследование типов и моделей слияния предприятий проводится детально с целью определения оптимального варианта взаимодействия исследуемых хозяйствующих субъектов в рамках региональных объединений, основной проблемой которых является повышение уровня эффективности их деятельности. Тем более, считаем, что к этому существуют определенные предпосылки экономического, социального и общего характера. По мнению специалистов, классификация «дает наиболее общее видение слияний и поглощений, достоинств и недостатков таких методов роста...» 42; 48]. Наравне с принятием решения по выбору организационно-правовой формы хозяйствования, принятие решения о слиянии предприятий требует анализа многих аспектов: необходимо учитывать оптимальную степень узаконенной свободы действий, ограниченную уставными положениями; анализ |