|
промышленности, что указывает на высокий уровень трудоемкости в этих отраслях, и больший размер добавленной стоимости; преимущественный рост материалоемкости и трудоемкости определяют различные подходы к оценке уровня эффективности производства; с учетом признака значимости и контролируемости, исследование позволило установить порядок ранжирования затрат: материальные затраты, затраты на оплату труда, прочие затраты, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов. Необходимо отметить, что к числу важнейших неконтролируемых расходов относятся расходы на социальные нужды, которые для своего покрытия постоянно требуют наличия средств. Причем, покрывать эту статью предприятия должны независимо от того, есть ли у него чистая прибыль или нет. Рыночные условия хозяйствования ведут к необходимости учета постоянных и переменных затрат. Заметим, что такой подход к классификации издержек поддерживается многими авторами [85; 7; 33; 86], считается рыночным, позволяет в зависимости от изменения условий определить: величину прибыли при увеличении объема реализации продукции; величину прибыли при возможном увеличении постоянных затрат; объем продукции для получения фиксированного объема прибыли в условиях ограниченных возможностей. Исследование показывает необходимость применения в процессе управления издержками анализа безубыточности производства. В процессе анализа предприятие получает ответ на следующие вопросы; какое воздействие на прибыль имели бы снижение цены реализации и реализация большего количества продукции; какой требуется объем продаж для покрытия дополнительных постоянных издержек в связи с предполагаемым расширением производства. Целью анализа безубыточности, как правило, является определение условия финансовых результатов при изменении уровня производительности или объема производства. Учитывая, что такая информация особенно |
95 отраслях, и больший размер добавленной стоимости; преимущественный рост материалоемкости и трудоемкости определяют различные подходы к оценке уровня эффективности производства; Таблица 7 Структура затрат в динамике за 1999-2001 гг. Предприятие Годы в том числе Вес затрат, % Материальные затраты Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация основных фондов Прочие затраты О АО «Старооскольский электрометаллургический комбинат» 1998 100 66,0 9,4 3,6 4,8 16,2 1999 100 65,9 7,7 3,0 2,6 20,8 2000 100 67,0 8,9 3,8 2,0 18,4 2001 100 66,4 7,2 2,7 2,4 2,3 О АО «Оскольский завод металлургического машиностроения» 1998 100 63,4 16,0 6,1 7,4 7,1 1999 100 60,21 16,7 6,4 8,0 8,7 2000 100 59,8 19,2 7,6 5,1 8,3 2001 100 60,1 20,8 8,1 5,9 5,1 ЗАО рНП «Старооскольский механический завод» 1998 100 54,2 21,0 9,1 2,0 13,7 1999 100 54,8 21,2 8,3 1,9 13,8 2000 100 51,3 22,6 9,5 1,6 15,0 2001 100 46,6 30,0 11,8 1,9 9,7 ' ОАО «Комбинат хлебопродуктов «Старооскольский» 1998 100 54,2 19,2 7,6 6,4 12,6 1999 100 71,0 16,0 6,2 1,0 5,8 2000 100 63,5 20,2 8,1 1,6 6,6 2001 100 64,2 20,0 7,6 2,7 4,5 с учетом признака значимости и контролируемости, исследование позволило установить порядок ранжирования затрат: материальные затраты, затраты на оплату труда, прочие затраты, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов; Необходимо отметить, что к числу важнейших неконтролируемых расходов относятся расходы на социальные нужды, которые для своего покрытия постоянно требуют наличия средств. Причем, покрывать эту статью предприятия должны независимо от того, есть ли у него чистая прибыль или нет. рыночные условия хозяйствования ведут к необходимости учета постоянных и переменных затрат; Заметим, что такой подход к классификации издержек поддерживается многими авторами [85; 7; 33; 86], считается рыночным, позволяет в зависимости 96 от изменения условий определить: величину прибыли при увеличении объема реализации продукции; величину прибыли при возможном увеличении постоянных затрат; объем продукции для получения фиксированного объема прибыли в условиях ограниченных возможностей. Исследование показывает необходимость применения в процессе управления издержками анализа безубыточности производства. В процессе анализа предприятие получает ответ на следующие вопросы: какое воздействие на прибыль имели бы снижение цены реализации и реализация большего количества продукции; какой требуется объем продаж для покрытия дополнительных постоянных издержек в связи с предполагаемым расширением производства. Целью анализа безубыточности, как правило, является определение условия финансовых результатов при изменении уровня производительности или объема производства. Учитывая, что такая информация особенно необходима исследуемым предприятиям в настоящий момент, предлагается провести анализ безубыточности с целью определения оптимального объема производства, так как объем производства является одной из важных переменных, влияющих на совокупный доход, издержки и прибыль. По показателю выпуска продукции хозяйствующий субъект имеет возможность определить, при каком объеме прибыль от производства данного вида продукции будет максимальной, минимальной и будет отсутствовать (точка безубыточности). Указанные вопросы в сложившейся ситуации необходимо решать по отношению к наиболее, уязвимым объектам в основной номенклатуре выпускаемой продукции. В качестве примера исследование предполагает, что таким видом продукции является в номенклатуре механического завода дробь чугунная литая. Объемы производства по этой позиции снижаются, в связи с этим, информация о дальнейших перспективах производства данного вида продукции для предприятия будет наиболее привлекательной. Анализируя плановую калькуляцию себестоимости 1 тонны дроби чугунной литой, с учетом общеизвестных положений деления издержек производства и обращения на постоянные и переменные, определим их долю в общем объеме себестоимости. Считаются целесообразными следующие условия отнесения затрат: по статье «Заработная плата основная» одна третья часть относится к постоянным затратам; по статье «Начисления на заработную плату» соответственно, одна третья часть к постоянным затратам; по статьям «Материалы |