|
4. Анализ индикаторов социально-экономического положения предприятий свидетельствует о крайней неравномерности их развития, что обуславливает недопустимость однообразных подходов к оценке уровня эффективности их деятельности. 5. Комплексный характер категории «экономическая эффективность» требует дифференцированного подхода к набору характеризующих его признаков. 6. Потенциальные возможности повышения экономической эффективности, связанны как с эндогенной средой, так и с экзогенными факторами. С точки зрения выявления резервов, повышения эффективности хозяйствования и реагирования на вызовы внешних условий, автор рекомендует возможные варианты слияния предприятий на основе различных типов и форм интеграции. Реализацию внутренних резервов, считаем возможным, связать с решением управленческих задач, по совершенствованию организационной структуры предприятия, по развитию персонала, по управлению издержками производства с целью их снижения. Применение моделирования как современного метода исследования экономических систем предполагает широкий диапазон его использования. Математическое моделирование применяется для изучения современных тенденций развития мировой экономики, планирования региональной политики в области экономики, решения вопросов оптимизации процессов управления предприятиями и др. Рассматривая экономические системы как сложные образования, открытые внешним воздействиям, делаются попытки анализировать процессы, происходящие в таких системах на основе детерминированных моделей с вводом в них параметра, влияющего, по мнению исследователя, на эти процессы. Такой подход нельзя назвать верным с точки зрения теории множественности моделей. По экспериментальным данным принципиально нельзя найти единственную модель. Эта проблема решается методами структурной идентификации, основанными на теории самоорганизации, где величина |
102 Ф Ч * ния экономической эффективности их деятельности. Обобщая ситуацию, определяем основные положения: 1. Рост эффективности производства рассматривается как главный фактор не только сохранения, но и наращивания потенциала хозяйственной единицы. 2. Анализ уровня и динамики экономической эффективности производства рассматривается как важнейший инструмент хозяйственной политики предприятий. 3. Измерители эффективности производства в различных соотношениях и связях являются выражением темпов экономического роста и рассматриваются в качестве одного из факторов, определяющих уровень производственного потенциала хозяйственной единицы. 4. Анализ индикаторов социально-экономического положения предприятий свидетельствует о крайней неравномерности их развития, что обуславливает недопустимость однообразных подходов к оценке уровня эффективности их деятельности. 5. Комплексный характер категории «экономическая эффективность» требует дифференцированного подхода к набору характеризующих его признаков. 6. Потенциальные возможности повышения экономической эффективности, связанны как с эндогенной средой, так и с экзогенными факторами. С точки зрения выявления резервов, повышения эффективности хозяйствования и реагирования на вызовы внешних условий, автор рекомендует возможные варианты слияния предприятий на основе различных типов и форм интеграции. Реализацию внутренних резервов, считаем возможным, связать с решением управленческих задач, по совершенствованию организационной структуры предприятия, по развитию персонала, по управлению издержками производства с целью их снижения. Согласуясь с философской мыслью о том, что результаты научной деятельности находят отражение именно в теориях. Считаем, что как продукт научного познания, теория экономической эффективности производства в своем формировании опирается на ведущие факторы и научную методологию, представляющую органическое единство общеметодологических принципов, концепций и специфической частной методологии. Исследование промышленных предприятий территории показывает необходимость и возможность их эффективного функционирования на базе имеющегося потенциала, таким образом, дальнейшим целесообразным шагом является решение методологических задач. |