Проверяемый текст
Сысоев, Владимир Валерьевич; Формирование у студентов непрофильных педагогических специальностей потребности в физическом самосовершенствовании (Диссертация 2003)
[стр. 91]

Следующим этапом исследования было проведение целенаправленного наблюдения во время учебных занятий по физическому воспитанию.
В протоколах наблюдений фиксировался только тот учебный материал, который был направлен на формирование у студентов позитивного отношения к физическому самосовершенствованию.
Обобщение и анализ собранного нами материала показали, что в большинстве своем преподаватели не используют в своей работе стимулы, методические приемы, направленные на
формирование позитивного отношения к физическим упражнениям.
Специальным знаниям и эмоциональной удовлетворенности уделяется
крайне мало внимания: не используются средства побуждения студентов, как правило, педагоги недостаточное внимание уделяют разнообразию средств, методам, способам организации студентов на занятиях.
Эпизодически используются при изучении учебных тем наглядные и технические средства обучения, нестандартное оборудование и инвентарь.
Следует отметить, что студенты, по состоянию здоровья, физическому развитию и степени подготовленности представляют собой весьма неоднородную группу.
В связи с этим подбор комплекса упражнений, определение оптимального объёма и интенсивности нагрузок представляют достаточно сложную задачу.
Как правило, преподаватели дают одинаковые упражнения и занижают их интенсивность в расчёте на более слабых студентов.
Это, в свою очередь, ведёт к снижению моторной плотности занятий и недостаточному использованию физического воспитания как средства для улучшения состояния здоровья студентов.

При формировании у студентов позитивного отношения к физическому самосовершенствованию преподаватель сталкивается с проблемой соблюдения общедидактических условий ее эффективного существования в реальном учебно-воспитательном процессе в вузе.
С целью изучения состояния вопроса в практике вуза нами было проведено социологическое исследование студентов 1-го и 2-го курсов
Липецко
[стр. 75]

Обобщение и анализ собранного нами материала показали, что в большинстве своем преподаватели не используют в своей работе стимулы, методические приемы, направленные на воспитание потребности к физическим упражнениям.
Специальным знаниям и эмоциональной удовлетворенности уделяется
значительно меньше внимания: не используются средства побуждения студентов, как правило, педагоги слабое внимание уделяют разнообразию средств, методам, способам организации студентов на занятиях.
Эпизодически используются при изучении учебных тем наглядные и технические средства обучения, нестандартное оборудование и инвентарь.
Следует отметить, что студенты, по состоянию здоровья, физическому развитию и степени подготовленности представляют собой весьма неоднородную группу.
В связи с этим подбор комплекса упражнений, определение оптимального объёма и интенсивности нагрузок представляют достаточно сложную задачу.
Как правило, преподаватели дают одинаковые упражнения и занижают их интенсивность в расчёте на более слабых студентов.
Это, в свою очередь, ведёт к снижению моторной плотности занятий и недостаточному использованию физического воспитания как средства для улучшения состояния здоровья студентов.

Разработка системы формирования у студентов потребности в физическом самосовершенствовании сталкивается с проблемой соблюдения общедидактических условий ее эффективного существования в реальном учебновоспитательном процессе вуза.
С целью изучения состояния вопроса в практике вуза нами было проведено социологическое исследование студентов 1-го и 2-го курсов
Брянского государственного университета (см.
приложение 1).
Всего обследовано 490 студентов.
На этом этапе исследования удалось установить, что в практике традиционной организации учебного процесса по физическому воспитанию в вузе формированию потребности в физическом самосовершенствовании уделяется весьма мало внимания.
Мы пришли к выводу, что при традиционной под75

[Back]