Проверяемый текст
Леонтьев С.В., МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ // Аудит и финансовый анализ 2003'1
[стр. 74]

74 И Б Э Рис.
2.2.8 «С» выбираем любой (например, вариант (3; 1), что соответствует оценке «хорошо» по показателю «И» и оценке «плохо» по показателю «Б».
Полученному напряженному варианту соответствует подграф сети, выделенный на рис.

1 .
6 толстыми дугами.
Он определяет напряженный вариант (3; 1; 2).
Имея сеть напряженных вариантов нетрудно определить число напряженных вариантов, обеспечивающих получение требуемой оценки.
Для этого применяем следующий алгоритм индексации (пометки) вершин сети: 1
маг.
Помечаем конечные вершины сети индексами 1 (индексы указаны в верхней половине вершины).
2
маг.
Двигаясь снизу вверх последовательно помечаем все вершины.
[стр. 51]

экологической безопасности.
Полученный граф называется сетью напряженных вариантов.
Он приведен на рис.
2.6.
Как следует из алгоритма его построения, он содержит все напряженные варианты, имеющие комплексную оценку «удовлетворительно».
Для получения какого-либо напряженного варианта поступаем следующим образом.
Рассматриваем начальную вершину (вход) сети.
Из нее исходят три дуги.
Берем любую из них, например, дугу, ведущую в вершину (2; 2).
Из вершины (2; 2) исходят две дуги.
Отмечаем обе эти дуги.
Дуга, ведущая в вершину 2 по показателю «Э» указывает, что по этому показателю требуется достичь состояния «удовлетворительно».
Дуга, ведущая в вершину 2 по показателю «С» указывает, что по этому показателю также требуется достичь состояния «удовлетворительно».
Из трех вариантов достижения оценки 2 по показателю «С» выбираем любой (например, вариант (3; 1), что соответствует оценке «хорошо» по показателю «Ж» и оценке «плохо» по показателю «Б».
Полученному напряженному варианту соответствует подграф сети, выделенный на рис.

2.6 толстыми дугами.
Он определяет напряженный вариант (3; 1; 2).
Имея сеть напряженных вариантов, нетрудно определить число напряженных вариантов, обеспечивающих получение требуемой оценки.
Для этого применяем следующий алгоритм индексации (пометки) вершин сети: 1
шаг.
Помечаем конечные вершины сети индексами 1 (индексы указаны в верхней половине вершины).
2
шаг.
Двигаясь снизу вверх последовательно помечаем все вершины.

Индекс вершины-кружка на рис.
2.6 равен произведению индексов смежных с ней двух вершин нижнего уровня.
Индекс вершины-квадрата на рис.
2.6 равен сумме индексов смежных с ней вершин нижнего уровня.
Индекс начальной вершины-квадрата определяет число напряженных вариантов.
Обоснование алгоритма непосредственно следует из описанного способа определения индексов.
Индексы вершин указаны на рис.
2.6 в верхней части вершин.
Число напряженных вариантов равно шести.
Построив сеть напряженных вариантов, можно решать различные задачи формирования программы развития с учетом факторов стоимости и риска.
Рассмотрим сначала задачу выбора варианта программы, обеспечивающего достижение поставленной цели с минимальными затратами.
Пусть для каждого критерия i определены затраты sij, необходимые для обеспечения уровня , то есть разработана подпрограмма (система мероприятий), выполнение которой обеспечивает рост критерия до уровня .
Примем, что подпрограммы по

[Back]