Проверяемый текст
Оконенко Татьяна Ивановна. Региональные и возрастные особенности заболеваемости бронхиальной астмой и ассоциированных с ней болезней в условиях воздействия аэрополлютантов (клинико-экспериментальное исследование) (Диссертация 2009)
[стр. 50]

50 Таблица 12 Состояние загрязнения атмосферного воздуха в местах стационарных наблюдений в Великом Новгороде и г.
Старая Русса в 2001 2005 г.г.

Объект исследования 2001 2002 2003 2004 2005 Выше IIДК % ИЗА Выше пдк % ИЗА Выше пдк % ИЗА Выше пдк % ИЗА Выше пдк % ИЗА Великий Новгород 1,5 4,6 1,4 3,77 1,8 4,76 3,2 5,6 1,86 4,32 Старая Русса 0,6 0,6 0,4 0,68 1,0 1,02 1,7 1,1 1,32 0,93 По многолетним данным (1990-2005 гг.) наибольшая плотность выбросов загрязнителей в атмосферу вышеназванных городов отмечается в Великом Новгороде (табл.
12 ).
За изучаемый период количество токсических выбросов в атмосферу на душу населения в Великом Новгороде увеличилось (табл.

13), а вклад автотранспорта в суммарном загрязнении воздуха возрос с 62% до 70% .
Таблица
13 Среднемноголетние выбросы вредных веществ в атмосферу В.Новгорода Источник загрязнения Вредные вещества (тыс.т) твердые Ы02 СО углеводороды Всего Автотранспорт 0,0 1,9 20,9 2,8 25,6 Стационарные источники 1,3 4,0 3,5 0,7 16,6 Суммарные 1,3 5,8 24,4 3,5 37,1 11лотность выбросов на: Душу населения (кг) 5,9 25,8 109,0 15,5 165,3 Единицу площади (т/км2) 15,3 68,3 287,3 40,7 436,0 Новгородская ТЭЦ постоянно находится на первом месте среди стационарных источников по загрязнению воздуха диоксидом азота (50,3%) и диоксидом серы (41,7%); второе место по величине выбросов диоксида азота занимает ОАО «Акрон» (33,2%), который в свою очередь является лидером по выбросам в атмосферу оксида углерода (СО) (48,6%).
Второе место по за
[стр. 90]

90 За рассматриваемый период в обоих городах не наблюдалось превышения показателей загрязнителей атмосферного воздуха более 5 ПДК (табл.
9).
Таблица 9 Динамика качества атмосферного воздуха Великого 11овгорода и г.
Старая Русса в 2001 —2005 г.г.
(исследования подфакельные и на автомагистралях, % превышения ПДК) 2001 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
Выше ПДК В том числе >5 ПДК Выше ндк В том числе >5 ПДК Выше ПДК В том числе >5 ПДК Выше ПДК В том числе >5 ПДК Выше ПДК В том числе >5 ПДК Великий Новгород 7,0 0 10,3 0 8,6 0 8,5 0 7,38 0 Старая Русса 5,0 0 9,0 0 6,5 0 7,6 0 2,13 0 Таблица 10 Состояние загрязнения атмосферного воздуха в местах стационарных наблюдений в Великом Новгороде и г.
Старая Русса в 2001 2005 г.г.

Год 2001 2002 2003 2004 2005 Выше ПДК % ИЗА Выше ПДК % ИЗЛ Выше пдк % ИЗЛ Выше пдк % ИЗА Выше пдк % ИЗА Великий Новгород 1,5 4,6 1,4 3,77 1,8 4,76 3,2 5,6 1,86 4,32 Старая Русса 0.6 0,6 0,4 0,68 1,0 1,02 1,7 М 1,32 0,93 В таблице 10 отражен удельный вес проб воздуха с превышением ПДК загрязняющих веществ и ИЗ А комплексный в изучаемых городах.
По многолетним данным (1990-2005 гг.) наибольшая плотность выбросов загрязнителей в атмосферу вышеназванных городов отмечается в Великом Новгороде (табл.

11).
Учитывая приведенные данные, в качестве объекта исследования был выбран Великий Новгород и его атмосфера.


[стр.,91]

Таблица 11 Среднегодовая плотность выбросов основных загрязнителей в л атмосферу Великого Новгорода и г.
Старая Русса (1990-2006 гг., тонн/км ) Администрат! 1вная территория Совокупный выброс Диоксид азота Диоксид серы Взвешенные вещества Великий Новгород 398,0826 68,4674 6,8699 25,0634 Старая Русса 250,6344 23,9219 5,6647 13,5412 За изучаемый период количество токсических выбросов в атмосферу на душу населения в Великом Новгороде увеличилось (табл.
12, 13, 14), а вклад автотранспорта в суммарном загрязнении воздуха возрос с 62% до 70% .
Таблица
12 Выбросы вредных веществ в атмосферу Великого Новгорода в 2002 г.
(тыс.т) Источник загрязнения Вредные вещества твердые Ы02 СО углеводороды всего Автотранспорт — 1,8 19,9 2,7 24,4 Стационарные источники 1,3 4,3 3,4 0,6 11,9 Суммарные 1,3 6,0 23,3 3,3 36,3 Плотность выбросов на: Душу населения (кг) 5,6 25,8 100,2 14,2 156,2 Единицу площади (т/км“) 17 78 303 43 471 Новгородская ТЭЦ постоянно находится на первом месте среди стационарных источников по загрязнению воздуха диоксидом азота (50,3%) и диоксидом серы (41,7%); второе место по величине выбросов диоксида азота занимает ОАО «Акрон» (33,2%), который в свою очередь является лидером по выбросам в атмосферу оксида углерода (СО) (48,6%).
Второе место по загрязнению
атмосферы СО принадлежит МУН «Теплоэнерго» (25,1%).
В 2003 г.
по сравнению с 2002 г.
суммарное количество выбросов вредных веществ в атмосферу города осталось практически на прежнем уровне.

[Back]