|
113 видовой и групповой виктимности потенциальных потерпевших . Поэтому конечной целью иктимологических исследований является предупреждение конкретных преступлений и предупреждение преступности. И именно это направление исследований и на индивидуальном, и на видовым уровне с начала 70-х гг. в советской криминологической литературе стало развиваться наиболее интенсивно. Характерно, что во времени они совпали со стремительным развитием отечественной теории предупреждения преступности, а также с созданием стройной и эффективной централизованной системы профилактики. Правда, первопроходцы советской виктимологии к этому моменту уже имели существенный научный задел, который ориентировал ^ на перспективность и эффективность предупредительной работы с потенциальными жертвами преступных посягательств (Л.В. Франк, В.Е.Квашис, В.П. Коновалов, B.C. Минская, В.И. Полубинский, Д.В. Ривман, Е.Е. Центров и др.). Г.С. Саркисов, например, считал принципиально важным, что в сфере предупреждения преступности "уровень и объем результатов в известной степени зависят от всестороннего выявления роли потерявшего от преступлений в причинном механизме индивидуального преступного поведения и от учета этой роли при выработке и рекомендации мер # профилактического воздействия” . Придание жертвам посягательств самостоятельной криминологической значимости позволило выделить их в особый объект профилактического воздействия, следствием которого, как отмечал Д.В. Ривман, является использование не только мер защиты и обеспечения безопасности извне, но и "резервов противодействия преступнику засчет См.: Полубинский В.И.. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С. 34-36. ^ Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975, с. 97-98. |
тельств одно из наиболее реальных и действенных средств сокращения преступности и укрепления правопорядка. Итак, в соответствии с предметом и задачами виктимологии, в её сферу в качестве важнейшего компонента входит разработка форм и методов профилактики правонарушений, снижение индивидуальной, видовой и групповой 167 виктимности потенциальных потерпевших . Потому конечной целью виктимологических исследований является предупреждение конкретных преступлений и предупреждение преступности. И именно это направление исследований и на индивидуальном, и на видовым уровне с начала 70-х гг. в советской криминологической литературе стало развиваться наиболее интенсивно. Характерно, что во времени они совпали со стремительным развитием отечественной теории предупреждения преступности, а также с созданием стройной и эффективной централизованной системы профилактики. Правда, первопроходцы отечественной виктимологии к этому моменту уже имели существенный научный задел, который ориентировал на перспективность и эффективность предупредительной работы с потенциальными жертвами преступных посягательств (Л.В. Франк, В.П. Коновалов, B.C. Минская, В.И. Полубинский, В.Е. Квашис, Д.В. Ривман, Е.Е. Центров и др.). Исходя из этого, Г.С. Саркисов, например, считал принципиально важным, что в сфере предупреждения преступности "уровень и объем результатов в известной степени зависят от всестороннего выявления роли потерпевшего от преступлений в причинном механизме индивидуального преступного поведения и от учёта этой роли при выработке и рекомендации мер профилактического воздействия" . Придание жертвам посягательств самостоятельной криминологической значимости позволило выделить их в особый объект профилактического воздействия, следствием которого, как отмечал Д.В. Ривман, является использование не только мер защиты и обеспечения безопасности извне, но и "резервов противодействия преступнику за счет воз167j " ' i Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С.34-36. 168 Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. Ереван, 1975. С.97-98. 134 |